摘要
测算了:(1)热分离机和透平膨胀机法NGL回收装置的(火用)平衡.结果指出除了等熵效率略有差异外,两者主要差别在于功(透平膨胀机)和热(热分离机)的回收方面.由于实况偏离设计条件,导致热分离机装置(火用)效率远低于透平膨胀法,显然,热机不是唯一的影响因素;(2)天然气处理与克劳斯法硫回收过程的(火用)平衡,并指出气体处理过程中用能的不合理环节——净化含硫尾气的化学溶剂法过程.
出处
《石油与天然气化工》
CAS
CSCD
北大核心
1992年第2期88-93,共6页
Chemical engineering of oil & gas