期刊文献+

社会认同度:法官自由裁量权限的标尺

原文传递
导出
摘要 法官自由裁量权在西方和我国的学界是常争常新的论题,涉及范围较广。目前,有一点基本得到共识:法官的自由裁量权是必须的。但我们能否找到一根衡量该权限是否适度的标尺呢?笔者试着从历史长河中梳理出影响法官自由裁量权限大小的“参数”,不惴冒昧地提炼出“社会认同度”.以求教于同仁。该认同度可以细化为多个参数,如人们对神意、道德、政策和法律的信仰度,对法官素质的信赖度,认同的价值目标的稳定性等等,所有这些共同决定着社会认同度。基于此,本文首先在从社会心理学角度来探讨社会认同度基础上,再详细论述上述问题。最后,对目前中国法官自由裁量权限大小作出定性分析。
出处 《法律适用》 2003年第11期24-26,共3页 Journal of Law Application
  • 相关文献

参考文献10

  • 1林秉贤.“认知学派的社会心理学观点及其理论新趋向”[J].天津商学院学报,1997,(3).
  • 2博登海默.法理学:法律哲学与法律方法[M].邓正来译.北京:中国政法大学出版社,1999:298.
  • 3[英]布莱克.《法律的运作行为》,中国政法大学出版社,1984年版,第3~4页
  • 4[美]本杰明·卡多佐 苏力.司法过程的性质[M].北京:商务印书馆,1998..
  • 5[美]埃尔曼.《比较法律文化》,贺卫方、高鸿钧译,三联书店出版社,1990年,第88页
  • 6粱治平.“礼与法:法律的道德化”[J].学习与探索,1989,(4):35-35.
  • 7[美]昂格尔 吴玉章 周汉华 译.现代社会中的法律[M].北京:中国政法大学出版社,1994.47.
  • 8梅里曼著.《大陆法系》,西南政法学院印行,1983年版,第42页
  • 9[美]弗里德曼.“北大讲坛:法治,现代化和司法”,《北大法律评论》,1998年第1卷第1辑,第295页
  • 10侯淑雯.中国古代法官自由裁量制度的发展脉络[J].法商研究,1999,17(1):95-102. 被引量:11

共引文献77

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部