期刊文献+

试论法律对域名恶意抢注的规制 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 以虚拟空间为前提的城名注册行为,由于它与传统物理空间中其它行为的巨大差别,使得现行法律在对其进行调整时面临种种冲突。首先是将域名注册行为区分为恶意与善意的行为来进行分别的调整就有违于现有的民事责任的归责原则。其次,现有的实体法在适用于域名抢注行为时也存在种种冲突。最后,由于城名注册组织的存在,使得司法途径对域名注册纠纷的解决亦呈现出复杂的局面。
出处 《江西财经大学学报》 2003年第6期105-106,127,共3页 Journal of Jiangxi University of Finance and Economics
  • 相关文献

参考文献4

共引文献3

同被引文献10

  • 1薛波.元照英关法词典[M].北京:法律出版社,2003.
  • 2KAUFMANN-KOHLER G, SCHULTZ T. Online Dis- pute Resolution: Challenges for Contemporary Justice [ M ]. Hague : Kluwer Law International, 2004 : 37.
  • 3LINDSAY D. International Domain Name Law: ICANN and the UDRP [ M ]. Oxford : Hart Publishing Limited, 2007.
  • 4WIPO. WIPO Overview of WIPO Panel Views on Select- ed UDRP Questions, Second Edition (" WIPO Over- view 2.0" ) [ EB/OL]. [ 2013-10-19 ]. http://www. wipo. int/amc/en/domains/search/overview2.0/.
  • 5BETFINGER T. Domain Name Law and Practice: An International Handbook[ M ]. Oxford : Oxford University Press, 2005. .
  • 6ZZINOL Z A, HUSSAIN H W, YAAKUB N I. WIPO Panels' interpretation of the Uniform Dispute Resolu- tion Policy (UDRP) three-prong test[ J]. World Patent Information, 2011 ( 33 ) :275-280.
  • 7王奕华.网域名称争议处理——以统一网域名称争议解决政策(UDRP)为中心[D].台北:台湾大学法律学院法律学研究所,2012.
  • 8唐广良."恶意"作为域名冲突成立条件之一的缘由及其演变[C]//亚洲域名及网上争议解决研讨会资料集.北京:中国国际经济贸易仲裁委员会,香港国际仲裁中心,亚洲域名争议解决中心,2010:135.
  • 9陶鑫良.域名争议解决中的"恶意"要件探析[C]//亚洲域名及网上争议解决研讨会资料集.北京:中国国际经济贸易仲裁委员会,香港国际仲裁中心,亚洲域名争议解决中心,2010:129.
  • 10郑璇玉.域名案件中的恶意概念分析[J].知识产权,2003,13(3):44-47. 被引量:11

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部