从一起司法审判看电子文件的证据性
被引量：2
Evidential Value of Electronic Documents in a Case of Judicial Judgment
出处
《山西档案》
北大核心
2003年第5期19-21,共3页
Shanxi Archives
同被引文献10
-
1韦庆远.参观哈佛大学档案馆记[J].档案学通讯,1982(Z1):129-131. 被引量：3
-
2Watch Stor,com.电子发现为何霞要[EB/OL].[2009-7-7].http://tech.watchstor.consumekup-and-archiving-113777.htm.
-
3Wang Mei.FRCP法案促进电子发现行业发展[EB/OL].[2007-12-24].httpglwww.doslor.com/artieltd200711224/3099843.shlml.
-
4Julie Gable,CRM,CI)IA.FAI.EXAMINING METADATA: Its Role in E-Discovery and the Future of Records Managers[J]. INFORMATION MANAGEMENT,2009:28 - 31.
-
5电子发现参考模型[OL].http://www.edrm.net/resources/edrm-stages-explained.
-
6Julie Gable,CRM,CDIA,FAI.EXAMINING METADATA:Its RoleinE-Discovery and the Future of Records Managers[].INFORMATIONMANAGEME-NT.2009
-
7张正强.论电子文件管理元数据顶层框架设计的基础性标准比较[J].档案学通讯,2008(5):48-55. 被引量：5
-
8李丽云.国外数字资源长期保存研究[J].兰台世界（下半月）,2010(12):13-15. 被引量：3
-
9汪振林.美国民事诉讼电子信息发现程序研究——以2006年《美国联邦民事诉讼规则》的修订为中心[J].河北法学,2011,29(3):176-185. 被引量：6
-
10牛金芳.美国电子邮件管理发展与现状[J].上海档案,1999(6):60-62. 被引量：6
-
1宋锦堂.提高事故处理民警的素质[J].道路交通管理,2005(5):16-16.
-
2沈健.试论我国医疗事故鉴定的证据性质及其效力[J].石河子大学学报（哲学社会科学版）,2002,2(2):35-38. 被引量：1
-
3董晓文.论交通事故认定书的可诉性[J].法制与社会（旬刊）,2014(19):126-127.
-
4裴苍龄.论证据的性质[J].西北政法学院学报,1983,5(2):84-86.
-
5朱云.论证据性质的规定性及其它——与任海生同志商榷[J].法学杂志,1984,5(1):43-45.
-
6张伟,肖强.从一起司法审判看电子文件的证据性[J].档案与社会,2004(1):24-26.
-
7王慧利.证据性当事人陈述制度的完善[J].法制与社会（旬刊）,2016,0(19):30-31.
-
8于丽娟.电子文件证据性的法律思考[J].档案学通讯,2000(6):32-33. 被引量：13
-
9梅文斌.如何排除非证据性证人陈述[J].中南政法学院学报,1990,8(2):80-83.
-
10陈哲鹏.证据问题的考察[J].知识经济,2012(23):34-34.
;
