期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
一事不再理原则的价值取向
被引量:
3
原文传递
导出
摘要
一事不再理原则是现代刑事审判的一项重要原则,不但在各国的刑事立法中予以规定.而且在许多重要的国际公约中也有所体现。能够受到世界各国的普遍重视,一事不再理原则必然有其存在的独特价值。但是我国法学界对这一重要原则的研究还处于起步阶段,少有涉及。而随着我国与世界接轨步伐的加快,如何在我国确立一事不再理原则已成为司法工作者不可回避的问题。
作者
董琳
机构地区
吉林大学法学院
出处
《当代法学》
2003年第11期51-53,共3页
Contemporary Law Review
关键词
一事不再理原则
价值取向
刑事审判
中国
刑事诉讼
分类号
D915.3 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
1
共引文献
14
同被引文献
25
引证文献
3
二级引证文献
3
参考文献
1
1
熊秋红.
刑事辩护制度之诉讼价值分析[J]
.法学研究,1997,19(6):115-128.
被引量:15
共引文献
14
1
李小勇.
行政听证制度的价值分析[J]
.中共福建省委党校学报,2004(11):27-31.
2
胡玉霞.
关于我国刑事诉讼检察监督的思考[J]
.苏州市职业大学学报,2003,14(1):75-78.
被引量:1
3
张小峰.
如实陈述与辩护权冲突之新探[J]
.华夏星火,2005(1):68-70.
4
姜涛.
量刑辩护制度研究[J]
.浙江社会科学,2009(6):41-48.
被引量:20
5
杨春洪.
对英国保释制度的考察与借鉴[J]
.四川警察学院学报,2012,24(1):37-44.
6
梁欣.
权力集中型刑事诉讼模式评析[J]
.中国刑事法杂志,2012(7):67-74.
被引量:1
7
黄树标.
冲突与平衡:污点证人作证豁免制度的诉讼价值研究[J]
.广西政法管理干部学院学报,2014,29(1):61-64.
被引量:1
8
张婷婷.
审判中心主义的中国理据及其司法要义[J]
.西部法学评论,2016(2):1-12.
被引量:1
9
杨晓平,周桂党.
刑事诉讼法构建的基本价值及缺陷分析[J]
.兰州大学学报(社会科学版),2002,30(5):84-91.
10
杨杰辉.
无效辩护制度的正当性与建构[J]
.时代法学,2019,17(5):63-74.
被引量:5
同被引文献
25
1
陈瑞华.
刑事再审程序研究[J]
.政法论坛,2000,18(6):101-110.
被引量:54
2
高树德,宋炉安.
行政程序价值论──兼论程序法与实体法的关系[J]
.行政法学研究,1998(4):62-69.
被引量:8
3
章剑生.
论行政程序违法及其司法审查[J]
.行政法学研究,1996(1):11-17.
被引量:48
4
宋英辉,李哲.
一事不再理原则研究[J]
.中国法学,2004(5):128-137.
被引量:41
5
张建良,胡子君.
我国刑事再审事由设置的反思与重构[J]
.法学评论,2005,23(1):137-142.
被引量:10
6
陈瑞华.
刑事诉讼中的重复追诉问题[J]
.政法论坛,2002,20(5):115-132.
被引量:53
7
姚剑波.
终局性规则下的利益平衡——关于刑事诉讼一事不再理原则的比较研究[J]
.比较法研究,2000,14(4):368-380.
被引量:14
8
韩阳.
刑事再审理由探析[J]
.法学研究,2005,27(3):88-98.
被引量:18
9
李淑恒.
刑事再审理由之重构[J]
.法制与社会,2008(18).
被引量:1
10
洪浩.
刑事诉讼一事不再理原则构建[J]
.法制与社会,2007(2).
被引量:1
引证文献
3
1
宋雅芳.
试论违反行政程序的法律后果[J]
.中州学刊,2007(4):93-95.
被引量:2
2
周平.
论刑事诉讼的一事不再理原则[J]
.法制与社会(旬刊),2010(5):114-116.
被引量:1
3
闫秋菊.
刑事案件一事不再理原则研究——以念斌案为视角[J]
.宿州学院学报,2016,31(8):23-26.
二级引证文献
3
1
闫秋菊.
刑事案件一事不再理原则研究——以念斌案为视角[J]
.宿州学院学报,2016,31(8):23-26.
2
梁君瑜.
行政程序瑕疵的三分法与司法审查[J]
.法学家,2017(3):45-58.
被引量:32
3
袁钢.
行政执法文书中的瑕疵问题研究——基于468份律师行政处罚决定书的分析[J]
.行政法学研究,2022(1):77-91.
被引量:4
1
张迎春,邹勇.
浅析刑事诉讼一事不再理原则[J]
.合肥工业大学学报(社会科学版),2005,19(3):128-132.
2
赵晓玲.
论一事不再理原则在我国的适用[J]
.法制与社会(旬刊),2015,0(26):117-118.
3
张跃进,江洪娟.
法院调解制度价值分析——兼谈我国法院调解制度的再重构[J]
.江西科技师范学院学报,2006,1(1):31-34.
被引量:1
4
话语[J]
.共产党员,2001(6):38-38.
5
詹素云.
一事不再理原则与我国审判监督程序[J]
.法制与社会(旬刊),2009(20):70-71.
被引量:1
6
赖宇,董琳.
论一事不再理原则[J]
.法制与社会发展,2003,9(5):128-131.
被引量:8
7
王艳红.
一事不再理原则中一事之界定——在诉讼系属当中[J]
.学理论,2010(24):204-204.
被引量:1
8
杜洁.
一事不再理原则中一事的界定[J]
.致富时代(下半月),2011(3):195-195.
9
“一事不再理”原则是否适用?[J]
.民主与法制,2012(35):68-68.
10
谭堃.
论刑民交叉案件中公安机关的自行立案[J]
.江苏警官学院学报,2017,32(2):58-63.
当代法学
2003年 第11期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部