期刊文献+

隐私权与知情权、新闻自由——一则案例引发的思考 被引量:4

原文传递
导出
摘要 一、问题的提出 著名球星范志毅因上海《东方体育日报》报道其有赌球嫌疑而向上海市静安区人民法院提起诉讼.要求判决被告承担名誉侵权责任。2002年12月18日,法院一审判决驳回诉讼请求。判决书中法官使用了在中国具有开创意义的判词:“即使原告认为争议的报道点名道姓称其涉嫌赌球有损其名誉.但作为公众人物的原告,对媒体在行使正当舆蜜监督的过程中,可能造成的轻微损害应当予以容忍与理解。”
机构地区 吉林大学法学院
出处 《当代法学》 2003年第11期57-59,共3页 Contemporary Law Review
  • 相关文献

参考文献6

  • 1《南方周末》,.
  • 2[美]巴顿卡特等.《大众传播法概要》,黄列译.中国社会科学出版社1997年版,p75.
  • 3[美]卡特·科恩.《民主概论》,聂崇信等译.商务印书馆(香港)1989年版,p169.
  • 4吕光.《大众传播与法律》,商务印书馆(台湾)1985年第2版,p22.
  • 5.《马克思恩格斯全集》第18卷[M].人民出版社,1972年版.第67页.
  • 6Lord Denning: What Next in the Law.Butterworths London1982. p289.

共引文献48

同被引文献18

引证文献4

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部