期刊文献+

吴敬梓《文木山房诗说》研究(二)——关于《诗说》对《诗经》典制名物的界说

原文传递
导出
摘要 从《文木山房诗说》对《诗经》中典制的界说 ,我们不仅可以看到清代初年经学研究疑古思辨的共同特征 ,而且对重新评价吴敬梓的文学思想和确定他在文学史上的地位都有重要的意义。本文主要考察了《诗说》中对《关雎》、《采蘩》妇女采摘与祭祀礼制、《玄鸟》与“祈子”和“生子”以及《关雎》与“房中乐”等问题的界说 ,由此很清楚地看到 ,吴敬梓对待儒家礼法是处在总体上认同甚至遵从的思想境界中 ,但时有两难的困惑。其实 ,这正是清代经学学者所面临的共同问题。
作者 周延良
出处 《孔子研究》 CSSCI 北大核心 2003年第6期89-96,共8页 Confucius Studies
关键词 吴敬梓 诗说 典制
  • 相关文献

参考文献5

  • 1《诗经的文化阐释》第二章,39—87页.湖北人民出版社1994年版.
  • 2《<诗经·二南>诗与房中乐关系考》[J].文史,1999,(49):221-221.
  • 3《先商婚姻形态的神话诗语》[J].东方丛刊,2002,(2).
  • 4拙著《<楚辞天问>与唐虞三代文明》第六章,国际炎黄文化出版社,2001年4月.
  • 5《<诗经·二南>诗与房中乐关系考》.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部