期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
略论刑事诉讼中的交叉询问
被引量:
1
下载PDF
职称材料
导出
摘要
交叉询问是法庭审理过程中一项重要的证人询问方式。交叉询问应该作广义(交叉询问)和狭义(反询问)两种理解。完善我国的交叉询问制度面临的是如何继续扩大被告人庭审中的权利,同时又对新引进的制度和原有诉讼模式进行整合的问题。
作者
汪键
机构地区
武汉大学法学院
出处
《江汉大学学报(人文科学版)》
2003年第5期62-65,共4页
Journal of Wuhan Institute of Education
关键词
刑事诉讼
交叉询问
证人
中国
人权
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
30
参考文献
3
共引文献
115
同被引文献
1
引证文献
1
二级引证文献
0
参考文献
3
1
张卫平.
交叉询问制:魅力与异境的尴尬[J]
.中外法学,2001,13(2):143-157.
被引量:24
2
张建伟.
关于刑事庭审中诱导性询问和证据证明力问题的一点思考[J]
.法学,1999(11):33-39.
被引量:21
3
龙宗智.
论我国刑事审判中的交叉询问制度[J]
.中国法学,2000(4):81-92.
被引量:78
二级参考文献
30
1
松本一郎,郭布,罗润麒.
检察官的客观义务[J]
.环球法律评论,1980,2(2):49-52.
被引量:54
2
谷口安平著 王亚新 刘荣军译.《程序的正义与诉讼》[M].中国政法大学出版,1996年..
3
卡尔·波普尔.《猜想与反驳》[M].上海译文出版社,1986,8..
4
弗兰西斯·威尔曼.《交叉询问的艺术》,周辛、陈意文译,红旗出版社,1999年,第2页.
5
GEOFFEY C.HAZARD,JR.MICHELE TARUFFO:American Civil Procedure Yale University press New Haven and London,p.120.
6
杰弗里·哈泽德等.《美国民事诉讼法导论》.张茂译,中国政法大学出版社.1999年.第124页.
7
太田幸夫.《证人询问》,《注释民事诉讼法6》.谷口安平等编集.有斐阁,1995年,第370页.
8
兼子一,竹下守夫等编著.《调解民事诉讼法》.弘文堂,1986年,第1009-1011页.
9
J.D.Heydon,Evidence Cases and Materials,Butterworth and Co(publishers)Ltd.1984,p.447.
10
勒内·达维德.《当代主要法律体系》,漆竹生译.五南图书出版公司,1980年,第330页
共引文献
115
1
马静华.
刑事庭审对质方式实证研究[J]
.中国刑事法杂志,2024(3):21-41.
2
刘晓兵.
直接询问在庭审中的案件事实构建功能[J]
.证据科学,2019,27(6):680-694.
被引量:1
3
张中.
当事人的证据权利及其实现状况——以北京市为调查对象[J]
.证据科学,2019,27(6):645-656.
被引量:6
4
邓皓元.
破除“交叉询问迷思”——结构—功能主义视角下交叉询问与职权询问比较研究[J]
.研究生法学,2020(2):99-118.
被引量:3
5
梁艳,郝晓玲.
交叉询问——辩护职能的基石[J]
.山西省政法管理干部学院学报,2007,20(4):68-71.
6
陆而启,王铁玲.
民事证据制度改革目标初论[J]
.前沿,2002(1):57-59.
7
杨艺红.
证人证言及其质证规则[J]
.社科纵横,2007,22(3):96-98.
被引量:4
8
张敬,车磊华.
刑事诉讼证人作证问题研究[J]
.长江工程职业技术学院学报,2004,21(1):40-42.
被引量:1
9
刘鑫,万志尧.
论我国刑事诉讼中证人作证方式的本土理性与改良[J]
.海峡法学,2010,12(3):113-120.
被引量:3
10
马春瑕,马玲.
中美刑事审判模式比较研究[J]
.新疆广播电视大学学报,2006,10(4):65-69.
被引量:2
同被引文献
1
1
陈健民.
美国刑事诉讼中交叉询问的规则与技巧[J]
.法学,2004(4):109-115.
被引量:22
引证文献
1
1
胡玉荣.
完善我国刑事诉讼交叉询问制的思考[J]
.内蒙古电大学刊,2009(6):55-56.
1
刘泽选,祁建领.
论辩方的反询问权[J]
.理论界,2005(3):93-94.
2
于秀丽.
完善我国刑事诉讼交叉询问制度刍议[J]
.学理论,2012(28):108-109.
3
交叉询同的程序正义价值[J]
.资料信息,2006(4):11-11.
4
本刊评论员.
保障海南科学发展绿色崛起系列述评之二 履行职责,依法监督,让询问“亮”起来[J]
.海南人大,2012(6):1-1.
5
郑廷良.
怎样做好庭审质证工作[J]
.中国检察官,1999(4):35-35.
6
张若龙,岳峰,乔辉.
证人证言可靠性的心理学影响因素[J]
.河南司法警官职业学院学报,2011,9(4):104-109.
被引量:2
7
网上公布“审议意见”值得称道和期待[J]
.浙江人大,2013,0(11):61-61.
8
黄雨清.
走实人大监督的脚步——2010年市人大常委会监督工作纪实[J]
.上海人大月刊,2011(1):10-11.
9
陈余泓.
述职聚焦专项工作 评议结合询问方式 述职评议探新路[J]
.上海人大月刊,2006(6):12-13.
10
黄辉珍,詹向荣.
立足“三个阶段” 抓好“三个环节” 力求询问实效[J]
.时代主人,2014,0(3):30-31.
江汉大学学报(人文科学版)
2003年 第5期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部