宪法依据的缺失:侦查阶段辩护权缺位的思考被引量：11

Omission of Constitutional Warrant: Thoughts on Omission of Defence Right in Police Investigation

下载PDF

导出

摘要综观世界各国,凡刑事程序完善而诉讼权利有保障的司法制度,无一不是因为宪法对辩护权作了确认,并明确在各个诉讼阶段都有权获得辩护。在完善我国的刑事辩护制度之际,应当首先考虑宪法规范的周延,将刑事辩护权作为公民的基本权利入宪,并通过宪法明确辩护权应在侦查阶段获得保障,以与人权公约及世界刑事司法发展趋势相符。

作者周伟

机构地区上海交通大学法学院

出处《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2003年第6期90-96,共7页 Political Science and Law

关键词侦查阶段辩护权刑事程序诉讼权利司法制度宪法依据刑事辩护权宪法权利犯罪嫌疑人

分类号 D925.2 [政治法律—诉讼法学] D921 [政治法律—宪法学与行政法学]

引文网络
相关文献

参考文献7

1邢克波,周伟.律师在侦查阶段的维权作用——人权约法与我国法律的视角[J].政治与法律,2002(4):37-42. 被引量：7
2周伟.保护人身自由条款比较研究——兼论宪法第37条之修改[J].法学评论,2000,18(4):18-25. 被引量：25
3周伟.宪法应增设几项公民的刑事程序权利[J].上海交通大学学报（哲学社会科学版）,2003,11(4):30-35. 被引量：11
4荷兰马尔赛文.《成文宪法比较研究》,转引自董云虎,刘武萍编著.《世界人权约法警览》，四川人民出版社,1990年版,第569页、第608页.
5ParoshaChandran, AGuidetotheHumanRightsAct1998, London, Edinburgh, Dublin, BtterworthsLtd., 1999, p. 9 - 11.
6LloydL. weinreb, LeadingConstitutionalCasesonCriminalJustice [ M ]. Westbury, N. Y.,TheFoundationPresslnc. 1997. p. iii.
7.《世界宪法全书》[M].青岛出版社,1997年版.第1080-1083页.

二级参考文献17

1何家弘.“零口供”与沉默权[J].人民检察,2001(4):27-28. 被引量：20
2陈卫东,李奋飞.论侦查权的司法控制[J].政法论坛,2000,18(6):111-119. 被引量：118
3[4]林山田.刑事程序法(第二版)[M].台北:五南图书出版有限公司,1999.11.
4[5]William Burnham. Introduction to the Law and Legal System of the United States, 3rd ed. [M]. U.S. A: West Group,2002. 276.
5[7]David Cole. No Equal Justice[M]. New York: The New Press,1999.6-7.
6[11]Lloyd L. Weinreb. Leading Constitutional Cases onCriminal Justice[M]. Westbury, N. Y.: The Foundation Press Inc. , 1997. iii.
7.《外国法制史资料选编》下册[M].北京大学出版社,1982年版.第525页,第459-466页.
8Andrew E. Taslitz & Margaret L Paris, Constitutional Criminal Procedure, The Foundation Press.INC.,1997,p.497-9.
9陈卫东刘计划.《谁有权逮捕你》[J].复印报刊资料:诉讼法学.司法制度,2000,(12).
10陈光中,宋英辉,王进喜.《刑事诉讼法实施若干问题探讨》．《依法治国司法公正：诉讼法理论与实践》，上海社会科学院出版社2000年版，第10页.