从《风逝》案看作品改写的合法性
出处
《中国版权》
CSSCI
2003年第6期22-25,共4页
China Copyright
参考文献6
-
1吴义勤.《新西游记》:颠覆性的写作[J].当代文坛,1998(6):39-40. 被引量：3
-
2陈洪宗,郭海荣.论续写作品的特性及其著作权问题[J].青岛远洋船员学院学报,1999,20(3):48-53. 被引量：3
-
3王建平.话语权力与时代错误:文化战争刍议——评约翰·巴思的《新辛巴达航海记》[J].外国文学评论,2003(1):50-55. 被引量：6
-
4胡莲玉.从《明悟禅师赶五戒》对《五戒禅师私红莲记》的改写论冯梦龙的艺术成就[J].安徽大学学报（哲学社会科学版）,2001,25(3):100-104. 被引量：4
-
5张梅.《金锁记》改写的背后[J].山东科技大学学报（社会科学版）,2002,4(1):94-96. 被引量：4
-
6陈晓晖.正典的命运——试论李碧华小说改写传统的方式[J].江西社会科学,2002,22(2):35-38. 被引量：17
二级参考文献24
-
1韩毓海.“民间社会叙事”的失败与张爱玲小说的意识形态性[J].人文杂志,1996(3):103-110. 被引量：11
-
2Dave Edelman, "An Interview with John Barth: 1992." The Johns Hopkins News-Letter (January 1992), Http: //members. aol. com/debug/barttdinterview, htm.
-
3Mark Edmundson, "The End of the Road." The New Republic, 204 (April 1991): pp. 43-46.
-
4Pierre Bourdieu, The Field of Cultural Production, Paris:Polity Press, 1993, p. 31.
-
5Tim Sevefin, The Sindbad Voyage, London:Hutchinson & Co. (Publishers) Ltd., 1982, p. 23.
-
6John Barth, The Last Voyage of Somebody the Sailor, London: Hodder & Stoughton, 1991, p. 36, p. 419.
-
7John Barth, The Friday Book: Essays and Other Nonfiction, Baltimore and London: The John Hopkins University Press, 1984, p. 222, p. 258, p. 319.
-
8Edward Said, Orientalism, London: Penguin Books, 1978,p. 197.
-
9Edgar Allen Poe, Collected Works, Philadelphia: Running Press, 1983, p. 1151.
-
10Edward Said, The Pen and the Sword, London: Chatto & Windus, 1994, p. 87, p. 88, p. 87.
共引文献27
-
1李曙冬.李碧华小说身体叙事的美学意涵[J].华夏文化论坛,2020(2):288-295.
-
2关士礼,魏建.大陆地区近十年港台言情小说研究述评[J].华文文学,2004(4):28-33. 被引量：6
-
3杨利华.模仿、续写、改写与合理使用[J].科技与法律,2004(3):57-59. 被引量：11
-
4胡莲玉.关于“话本小说”概念的一些思考[J].明清小说研究,2005(1):227-235. 被引量：4
-
5蔡静.论续写作品的特征及其著作权保护[J].法制与社会,2008(12):65-66.
-
6蒋道超.当代美国实验小说家约翰·巴思在中国研究述评[J].当代外国文学,2006,27(1):121-128. 被引量：6
-
7赵娟,李佳蔚.续写作品的著作权问题[J].和田师范专科学校学报,2007,27(6):5-7.
-
8陈吉荣.谈本位论观照之下的《金锁记》自译[J].北京第二外国语学院学报,2007,29(10):1-6. 被引量：23
-
9王建平.19世纪美国圣地游记文学与东方叙事[J].外国文学评论,2008(1):96-105. 被引量：7
-
10卢芸.李碧华小说研究综述(2000—2009)[J].湖北经济学院学报（人文社会科学版）,2009,6(10):99-102. 被引量：6
;
