期刊文献+

中美探视权法律制度比较 被引量:19

Visitation Rights System of Law Comparative Research
下载PDF
导出
摘要 中美由于社会政治制度、民族传统和习俗的差异,两国的探视权制度在主体、强制执行、实现方式、中止等方面均存在异同。反映了各自不同的立法目的和价值取向。我国的探望权应当从“扩大探望权主体范围;规定探望权受阻可成为变更抚养关系的法定诉讼理由;确立精神损害赔偿制度;探望权纠纷案例为非讼事件,适用特别程序,不得上诉;适用拒不执行生效判决文书罪”等方面加以完善。 This article discusses the legislation motive and value tendecy in China and U.S., and then compares the system of visitation rights in subjects, enforcement realization forms denial. At last,fhe author gives some advice of perfecting the ystem of visitation rights in china
作者 王泽利
机构地区 西南政法大学
出处 《四川警官高等专科学校学报》 2003年第4期57-61,共5页
关键词 探视权法律制度 中国 美国 法定诉讼理由 精神损害赔偿制度 判决文书 Visitation Rights System of Law Comparative Research
  • 相关文献

同被引文献87

引证文献19

二级引证文献66

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部