期刊文献+

对科斯企业性质理论问题的新思考 被引量:7

A new thought on the question of coase's firm nature
下载PDF
导出
摘要 科斯的企业性质理论不能整合传统的厂商理论,不能有效地解释企业边界的模糊性,以及企业规模与市场规模同步扩大的历史现象,这些缺陷使得科斯企业性质理论的解释力和运用价值大打折扣。引入管理协调成本的不可分性、企业合约与市场合约的兼容组合等新观点,能有效地消除其理论缺陷,从而拓展了科斯的企业性质理论的解释力和运用价值。 Coase' s theory of firm nature can't contain traditional firm theory. It can't explain ambjguous phenomenon of lines of firm and history phenomenon which firm extends its scale while market extends its scale. Therefore, the theory's explanation ability is very low. The paper thinks management coordination cost is indivisibility, and firm contract is compatible with market contract. The new viewpoints compensate shortage of coase s firm nature and raises its explanation ability.
作者 程承坪
机构地区 武汉大学经济系
出处 《学习与探索》 CSSCI 北大核心 2003年第6期66-69,共4页 Study & Exploration
关键词 科斯企业理论 管理协调 企业合约与市场合约 the nature of firm management coordination indivisibility firm contract and market contract compatibility
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献10

共引文献356

同被引文献34

  • 1黄少安.论企业的性质和企业规模的变动──对科斯有关理论的质疑[J].学术研究,1994(1):37-42. 被引量:6
  • 2荣兆梓.企业性质研究的两个层面——科斯的企业理论与马克思的企业理论[J].经济研究,1995,30(5):21-28. 被引量:53
  • 3陆卫平,晁钢令.基于交换障碍克服视角的营销组合理论演变研究[J].广东商学院学报,2007,22(1):53-57. 被引量:3
  • 4路易斯·普特曼 兰德尔·克罗茨纳.企业的经济性质(中译本)[M].上海:上海财经大学出版社,2000..
  • 5科斯.企业的性质[A]..企业?市场与法律[C].上海:上海三联书店,1990.3.
  • 6科斯 载于路易斯·普特曼 兰德尔·克罗茨纳.《企业的性质》[A].载于路易斯·普特曼、兰德尔·克罗茨纳.《企业的经济性质》[C].上海财经大学出版社,2000年版.第78页.
  • 7张五常.企业的契约性质[A].陈郁.企业制度与市场经济组织—交易费用经济学文选[C].上海:上海人民出版社,上海三联书店,1996..
  • 8亚当·斯密.国民财富的性质和原因的研究(上卷)[M].北京:商务印书馆,1997..
  • 9亚当·斯密.国民财富的性质和原因的研究(上卷)[M].北京:商务印书馆,1997,12..
  • 10I. R. Macneil, 1978, Contracts Adjustments of Long - Term Economic Relations under Classical, Neoclassical, and Relational Contract Law, Northwestern University Law Review,72:854 - 906.

引证文献7

二级引证文献20

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部