期刊文献+

试论物权行为

On Behaviour of Real Right
下载PDF
导出
摘要 本文认为物权行为的独立性是事实上的客观存在,而无因性则是立法技术的产物,可以通过利益衡量加以取舍。无因性理论不符合我国的社会生活实际及长期的司法实践,我国物权法应肯定物权行为的独立性,否定其无因性。 Independence of behaviour of real right is objective existance,but its abstract is the product of legislative technology.Abstract theory is not in keeping with the reality of the social life and judicial practice of China,the law of real right of China should affirmate independence of behaviour of real right,and negate its abstract.
作者 杨建学
出处 《学术探索》 2003年第12期42-44,共3页 Academic Exploration
关键词 物权行为 独立性 无因性 Behaviour of Real Right Independence Abstract
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献4

  • 1史尚宽.民法总论[M].正大印书馆,1980..
  • 2王泽鉴.民法学说与判例研究:第5卷[M].北京:中国政法大学出版社,1997.
  • 3沈达明.德意志法上的法律行为[M].北京:对外贸易大学出版社,1989.
  • 4王泽鉴.民法学说与判例研究:第1卷[M].北京:中国政法大学出版社,1997.

共引文献41

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部