期刊文献+

无法终结的现代性——关于中国文学的“当代性”的思考

下载PDF
导出
摘要 "历史终结"这种说法已经延续多年,甚至现在可能被遗忘或者超越。但是在过去,它曾被作为一种理论来讨论。但在中国学界并未引起剧烈反响,只是流于表面,从现代主义到后现代主义,中国的当代文学依然是以历史叙事为主导、以完整的编年结构体制为框架,在观念上和美学方法上,它还是受到现代性理念的支配。这样的结果都是源于对现代性的研究并未完成。一方面,历史与现实走到尽头;另一方面,文学在发展过程中又有了自己的特点。文学的当代性与现实性紧密联系,它们之间的关系值得探讨。本文着重探讨了中国文学的"当代性"与它的发展道路。
作者 周济
出处 《文化创新比较研究》 2018年第11期27-27,30,共2页 Comparative Study of Cultural Innovation
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献18

  • 1德里达.《书写与差异》.北京,生活·读书·新知三联书店,2001.
  • 2王德威.《被压抑的现代性》,北京:北京大学出版社,2005年,第25、10页.
  • 3彼得·奥斯本.《时间的政治》,商务印书馆,2004年版.第5页.
  • 4哈贝马斯.《现代性的哲学话语》[M].译林出版社,2004年版.第74页.
  • 5《现代性的哲学话语》,第137-150页,译林出版社,2004年版.
  • 6哈贝马斯.《现代性的哲学话语》.第68-78页.南京,译林出版社,2004.
  • 7彼得·奥斯本.《时间的政治》,王志宏译,北京:商务印书馆,2004年,第180-181页.
  • 8瓦蒂莫.《现代性的终结》,李建盛译,商务印书馆,2013年第58页.
  • 9理查·罗蒂:《哲学与自然之镜》,李幼蒸译,北京:商务印书馆,2003年,第341页.
  • 10瓦蒂莫:《现代性的终结》李建盛译,北京:商务印书馆,2013年,第49页.

共引文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部