期刊文献+

中外教师绩效管理差异比较研究

下载PDF
导出
摘要 上世纪八十年代开始,教师绩效管理在国内高等教育和基础教育领域不同程度展开。但在人力资源管理理论方面,还没有形成一个完整的人力资源管理学科体系。英德等国家的教师绩效管理无论在制度建设,还是主体落实上都走在我们前面,主要特点是:依法管理,分级负责;严格考评,学校主权;激励为主,约束为辅。
作者 郑绪卿
机构地区 潍坊学院
出处 《潍坊学院学报》 2014年第4期106-107,共2页 Journal of Weifang University
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献6

  • 1[1][2][3]王斌华.发展性教师评价制度[M].上海:华东师范大学出版社,1999.
  • 2[4]CUTLER,T and WAINE,B.(1999)Rewarding Better Teachers? Performance Related Pay in Schools,Edu-cational Management and Administration,27(1),55-70.
  • 3[6]Department for Education and Employment.Performance Management in Schools.[EB/OL].(Circular 51/2000).London:DfEE.http:// teachernet.gov.uk.2000.
  • 4[7]Department for Education and Employment.Education(School Teacher Appraisal) (England) Regulations 2001.[EB/OL](S.I2001/2855).London:DfEE.http://teachernet.gov.uk.2001.
  • 5王小飞.英国教师评价制度的新进展——兼PRP体系计划述评[J].比较教育研究,2002,23(3):43-47. 被引量:54
  • 6许明.英国中小学教师的评价制度和特点[J].外国教育研究,2002,29(12):45-49. 被引量:24

共引文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部