西田几多郎的《善的研究》被引量：3

下载PDF

导出

摘要《善的研究》被公认为日本最早的独创性哲学。但确切地说,它是“明治以后”最早的创造性的唯心主义哲学。之所以加上“明治以后”的限制词,是因为不能不看到江户时代的三浦梅园、安藤昌益、本居宜长等的思想是独创性哲学思想,如果把奥古斯汀斯和托马斯的思想称为哲学思想的话,那就不能不说空海和道元的思想也是哲学。

作者上山春平马秀芬

出处《外国问题研究》 1985年第3期64-65,41,共3页 FOREIGN HISTORY STUDIES

关键词安藤昌益江户时代西田唯心主义哲学多郎托马斯中江兆民道元古斯意合

分类号 B3 [哲学宗教—外国哲学]

引文网络
相关文献

同被引文献25

1贾纯,君超.西田几多郎及其哲学[J].东北师大学报（哲学社会科学版）,1986(1):31-35. 被引量：1
2夏伟东.利益范畴是马克思主义伦理学的逻辑起点[J].道德与文明,1986(2):13-14. 被引量：2
3金竹山.西田哲学的基本概念—纯粹经验[J].延边大学学报（社会科学版）,1982,15(S1):76-82. 被引量：4
4张盾.伦理学短论:客观决定的“善”概念[J].社会科学战线,1994(4):83-87. 被引量：1
5谢文郁.寻找善的定义:“义利之辨”和“因信称义”[J].世界哲学,2005(4):30-41. 被引量：13
6陈江进.善何以定义正当?——论罗斯对理想功利主义的批评及其启示[J].兰州学刊,2006(2):5-7. 被引量：2
7崔平.善概念的普遍定义如何可行——从人的意识的先天内在结构出发演绎善概念[J].河北学刊,2006,26(3):23-29. 被引量：2
8刘延苗,何炳武.康德与朱熹“至善”概念之比较[J].人文杂志,2007(2):29-31. 被引量：2
9宋义强,姜华.试析“善”的定义及标准[J].中共南昌市委党校学报,2007,5(3):23-25. 被引量：2
10赵法生.孟子性善论的多维解读[J].孔子研究,2007(6):16-25. 被引量：30

引证文献3

1周武军,张天.善概念的学术梳理及其科学内涵[J].湖州师范学院学报,2018,40(3):50-56. 被引量：2
2赵熠玮.西田哲学中的阳明心学影响考释——以《善的研究》为中心[J].南京理工大学学报（社会科学版）,2022,35(5):60-66.
3许文冉.关于西田几多郎纯粹经验的研究[J].青年文学家,2014,0(6X):182-183.

二级引证文献2

1李满英.实现人民美好生活的重要途径——智慧行善[J].智慧健康,2018,0(36):158-160.
2靳蕙玮.论西田几多郎的伦理思想——基于《善的研究》[J].哲学进展,2023,12(9):1717-1724.

1孙彬.安藤昌益的自然观[J].清华大学学报（哲学社会科学版）,2004,19(S1):72-75. 被引量：3
2王庆生.西田的实在论思想发微——读《善的研究》[J].青海师专学报,2002,22(3):17-19.
3赵乃章.安藤昌益的自然观、社会观及评述[J].辽宁大学学报（哲学社会科学版）,1994,22(6):92-95. 被引量：1
4西田几多郎的“纯粹经验”与老子哲学[J].中国道教,2011(4):63-63.
5邹广文.中日安藤昌益学术讨论会在济南举行[J].哲学研究,1993(1):81-81.
6俞吾金,张丽,张旭光.善恶与教化[J].哲学动态,2000(9):37-38. 被引量：1
7徐远和.简论安藤昌益的《四书》批判[J].中国哲学史,1993(1):99-105.
8柯原,张卫娣.安藤昌益的乌托邦思想及其评述[J].赤峰学院学报（哲学社会科学版）,2013,34(11):20-22.
9易小平.五要十抓——谈谈观察的方法(上)[J].写作（中）,2011(6):10-11.
10王守华.安藤昌益的环境思想及其哲学基础[J].日本问题研究,2013,27(1):1-9. 被引量：1

外国问题研究

1985年第3期

浏览历史

内容加载中请稍等...

西田几多郎的《善的研究》被引量：3

同被引文献25

引证文献3

二级引证文献2

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

西田几多郎的《善的研究》 被引量：3

同被引文献25

引证文献3

二级引证文献2

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

西田几多郎的《善的研究》被引量：3