中国文物鉴定的“混乱江湖”

Who can make identification of Chinese cultural relics?

导出

摘要在对文物市场进行调查之前,记者对文物保护的先期逻辑很清楚:保护国家文物——防止文物流失——打击"三盗"(盗墓、盗捞、盗窃)和走私——堵住源头、收缴赃物——将高仿品归类工艺品市场,与文物严格区分……但当调查进行后,记者却忽然发现"痛失前提",根本无法接近这一逻辑的前置对象:我们要保护的文物在哪里?谁能确定它就是文物呢?认知标准是什么?

出处《文化月刊（下旬刊）》 2010年第11期25-31,共7页

关键词文物鉴定国家文物局三盗官窑瓷器鉴定专家清三代元青花吴隽传统鉴定考古工作

分类号 K87 [历史地理—考古学及博物馆学]

引文网络
相关文献

1话题一高科技令传统鉴定法宝失灵[J].收藏界,2003(6):5-6.
2野岛刚.两个故宫[J].当代学生（读写）,2014,0(7):47-48.
3齐九玲.文物鉴定,必须传统鉴定科学化[J].中国文物科学研究,2007,0(2):24-26.
4元尚.全是高仿惹的祸[J].北京纪事,2010(11):98-101.
5鹿呜.真假“四神瓦当”[J].中国故事（传统）,2012(9):94-95.
6艾绍强.高仿中国：假作真时真亦假——引子：仿亦有道[J].华夏地理,2010(5):54-64.
7薪火相传——学人的历史与历史的学人[J].中国书画,2005(11):144-145.
8杨小语,吕平.湖田窑元代青白瓷与黑瓷对比探微[J].中国陶瓷,2017,53(2):97-104. 被引量：1
9刘燕茹.中国文物流失问题及对策思考[J].环球人文地理,2014,0(8X):84-85.
10安立志.莫高窟是被谁破坏的[J].文史博览,2015(7):45-45.

文化月刊（下旬刊）

2010年第11期

浏览历史

内容加载中请稍等...

中国文物鉴定的“混乱江湖”

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史