从“真假开心网”案看仿冒行为的认定

导出

摘要仿冒行为的司法认定包括四个要件:权利人提供的商品和服务是知名的;权利人提供的商品和服务的知名可以体现在"特有的名称、包装、装潢"上;行为人在同业经营过程中使用了与权利人"特有的名称、包装、装潢"相同或近似的名称、包装、装潢;行为人的行为使其商品和服务与权利人的知名商品和服务建立了联系,使消费者对行为人所提供的商品和服务的来源和质量产生了混淆和误认(包括产生混淆和误认的可能性)。

作者周晓冰

机构地区北京大学法学院北京市第二中级人民法院

出处《网络法律评论》 2011年第2期174-181,共8页 Internet Law Review

关键词开心网仿冒行为不正当竞争

分类号 D920.5 [政治法律—法学] D923.43 [政治法律—民商法学] F49 [经济管理—产业经济]

引文网络
相关文献

1尚立娜.试论我国原产地名称的法律保护[J].上海交通大学学报（哲学社会科学版）,2004,12(6):46-49. 被引量：3
2周晓冰.一个需要规则和秩序的世界——“真假开心网案”审理札记[J].法律与生活,2010(24):41-43.
3李天霞.仿冒行为的分析和认定[J].法制与社会（旬刊）,2009(14):91-92.
4李宗录,陈德军.互联网上特有的仿冒行为探微[J].山东科技大学学报（社会科学版）,2007,9(1):33-36.
5杨慧玫.微软打击域名抢注及仿冒行为[J].电子知识产权,2006(10):7-7.
6刘瑞霓.知名商品特有包装和装潢的保护[J].中华商标,2001(2):31-32.
7徐春成.典型性商标侵权行为的违法性根据及构成[J].中华商标,2006(4):41-43.
82005年北京十大知识产权案件揭晓[J].电子知识产权,2006(2):5-5.
9数据[J].IT时代周刊,2009,19(15):23-23.
10人人网上市暴露知识产权瓶颈[J].创意世界,2011(7):91-91.

网络法律评论

2011年第2期

浏览历史

内容加载中请稍等...

从“真假开心网”案看仿冒行为的认定

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史