期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
预断排除法则若干问题浅析
被引量:
7
Study on the Rule of Advanced Exclusion
原文传递
导出
摘要
本文介绍了预断排除法则的基本内容,认为预断排除法则的功能是维护审判中心主义、贯彻直接言词原则、防止单纯追求诉讼效率而忽视审判的公平与正义。讨论了预断排除法则在不同诉讼模式中的具体体现,认为预断排除思想在我国已得以确立但实际运行结果却有所偏离。给出了修正我国预断排除之规定的建议,并提出了架构、完善相关保障制度的设想。
作者
李学军
刘建华
机构地区
中国人民大学法学院
出处
《法学家》
CSSCI
北大核心
2003年第6期86-95,共10页
The Jurist
关键词
预断排除法则
起诉书
复印件主义
诉讼效率
诉讼模式
司法公正
刑事诉讼法
直接言词原则
当事人主义
分类号
D915.3 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
32
参考文献
2
共引文献
103
同被引文献
82
引证文献
7
二级引证文献
11
参考文献
2
1
孙长永.
当事人主义刑事诉讼与证据开示[J]
.法律科学,2000,18(4):83-95.
被引量:85
2
莫丹谊.
试析日本刑事诉讼中的预断排除原则[J]
.现代法学,1996,18(4):122-124.
被引量:20
二级参考文献
32
1
在京部分教授关于刑事诉讼法实施问题的若干建议[J]
.政法论坛,1996,14(6):32-41.
被引量:14
2
[日]平野龙一.侦查与人权[M].有斐阁,1981.91.
3
Delisle & Stuart, Learning Canadian Criminal Procedure, pp612-613, 1991.
4
R.V, Stinch combe (1991), 68C. C. C. (3d) 1, 9C. R. (4^th) 277.
5
Preston, [1993] 3W. L. R. 918.
6
Richaed May, Criminal Evidence (1995 3^rd. ed, Sweet & Maxwell), pp386-387.
7
[1965] 1 Q. B. 348-349.
8
Richard May, Crimind Evidence (1995 3^rd. ed. Sweet & Maxwell), p384.
9
Brady v. MaryLand, 373, U. S. 83, 83S. Ct 1194, 10L. Ed, 2d 215 (1953).
10
Berger v. United States, 295 U. S. 78, 5SS. Ct. 829, 79L Ed. 1314 (1935).
共引文献
103
1
李拥军,董辰.
刑事庭审实质化视角下的法官预断排除研究[J]
.河北法学,2022,40(9):97-118.
被引量:2
2
陈子奇.
论认罪认罚案件证据开示的两种逻辑[J]
.法律科学(西北政法大学学报),2022,40(4):167-181.
被引量:5
3
沈雯.
刑事诉讼模式变革视野内的刑事证据开示制度[J]
.巢湖学院学报,2008,10(4):35-38.
被引量:1
4
黄文.
法官庭外调查权的合理性质疑[J]
.当代法学,2004,18(2):127-133.
被引量:10
5
甄珍.
证据开示制度的法理分析及评价[J]
.商业文化(学术版),2010(7):23-24.
6
郭旭.
刑事证据开示制度的比较和发展[J]
.江西警察学院学报,2013(2):105-110.
被引量:2
7
顾玉彬.
从律师阅卷权的保障看检察机关诉讼观念的转变[J]
.广西政法管理干部学院学报,2004,19(5):57-59.
被引量:1
8
唐磊,吴常青,谢小剑.
反思与重构:论我国预断排除规则的构建[J]
.法学论坛,2004,19(5):53-58.
被引量:5
9
唐磊,吴常青,谢小剑.
反思与重构:论我国预断排除规则的构建[J]
.河北法学,2004,22(11):62-66.
被引量:1
10
秦洁,高桂林.
论庭前证据展示制度在我国刑事审判中的应用[J]
.武警学院学报,2004,20(5):50-52.
同被引文献
82
1
申君贵.
对建立我国刑事诉讼管辖异议制度的构想[J]
.贵州民族学院学报(哲学社会科学版),2002(5):86-89.
被引量:6
2
陈敏.
程序模式的实验效应分析[J]
.中外法学,1992,4(3):76-80.
被引量:9
3
莫丹谊.
试析日本刑事诉讼中的预断排除原则[J]
.现代法学,1996,18(4):122-124.
被引量:20
4
王敏远.
我国刑事诉讼法修改述评[J]
.法学家,1996(4):41-53.
被引量:13
5
陈光中.
坚持惩治犯罪与保障人权相结合立足国情与借鉴外国相结合──参与刑事诉讼法修改的几点体会[J]
.政法论坛,1996,14(6):25-31.
被引量:22
6
陈卫东,杜磊.
检察官客观义务的立法评析[J]
.国家检察官学院学报,2015,23(3):33-46.
被引量:22
7
唐磊,吴常青,谢小剑.
反思与重构:论我国预断排除规则的构建[J]
.法学论坛,2004,19(5):53-58.
被引量:5
8
刘文.
起诉书一本主义与公诉方式改革[J]
.江南社会学院学报,2001,3(4):45-48.
被引量:3
9
陈卫东,郝银钟.
我国公诉方式的结构性缺陷及其矫正[J]
.法学研究,2000,22(4):101-115.
被引量:72
10
陈光中,汪海燕.
论刑事诉讼的“中立”理念──兼谈刑事诉讼制度的改革[J]
.中国法学,2002(2):28-39.
被引量:96
引证文献
7
1
李拥军,董辰.
刑事庭审实质化视角下的法官预断排除研究[J]
.河北法学,2022,40(9):97-118.
被引量:2
2
莫丹谊.
职权主义诉讼中预断排除质疑[J]
.政治与法律,2012(4):150-160.
被引量:1
3
李昌盛.
事实认定的中立性[J]
.清华法学,2012,6(4):132-150.
被引量:6
4
熊德川.
我国刑事诉讼庭前预断排除制度的建立[J]
.云南社会主义学院学报,2012,14(5):112-113.
5
孙远.
论犯罪地的确定——兼论庭前审查程序的实质化[J]
.法律适用,2016(8):106-110.
被引量:3
6
郭航.
我国公诉案件起诉书的问题及改进——以审判中心主义为视角[J]
.三峡大学学报(人文社会科学版),2019,41(1):79-83.
7
余洁莹.
法院调查取证之申请程序的证明预断危机与应对[J]
.黑龙江省政法管理干部学院学报,2020(5):97-102.
二级引证文献
11
1
孙亚,杨玉心.
检察听证主持人选刍议[J]
.中国检察官,2023(23):66-69.
2
曹佳.
事实认定的多元理论反思——以概率、信念与最佳证据为轴心[J]
.河北法学,2024,42(8):135-153.
3
纵博.
“以审判为中心”改革中的若干诉讼证明问题探讨[J]
.云南师范大学学报(哲学社会科学版),2016,48(6):101-109.
被引量:3
4
纪福和.
审查逮捕程序诉讼化的渐进型模式[J]
.辽宁公安司法管理干部学院学报,2018(3):50-59.
5
袁相亭,刘方权.
审判地域管辖中的犯罪行为地研究[J]
.福建警察学院学报,2018,32(5):59-67.
被引量:1
6
牟治伟.
我国案卷移送制度下的法官预断及其对事实认定的影响[J]
.重庆理工大学学报(社会科学),2022,36(6):154-165.
7
嵇红涛.
论司法裁判中的证否说理——从法官视角推理谈起[J]
.学海,2023(4):167-178.
被引量:4
8
田文军.
公正审判权视野下辩方证人出庭作证的权利保障——以欧洲人权法院Murtazaliyeva V.Russia案为视角[J]
.福建警察学院学报,2023,37(4):61-72.
9
胡江,王唯鉴.
共同犯罪案件分案审理的刑法基础和程序展开[J]
.广西政法管理干部学院学报,2023,38(5):56-67.
10
奚哲涵.
信息网络犯罪地判断规则再认识[J]
.河南财经政法大学学报,2023,38(6):134-145.
被引量:1
1
胡恩飞,张兄来.
论我国法官预断排除规则的完善[J]
.安徽警官职业学院学报,2005,4(6):18-20.
被引量:1
2
邓蓉敬.
信息社会的公民参与与行政公开的深化[J]
.未来与发展,2012,33(2):64-67.
3
李奋飞.
从"复印件主义"走向"起诉状一本主义"——对我国刑事公诉方式改革的一种思考[J]
.国家检察官学院学报,2003,11(2):57-63.
被引量:40
4
王晓娟.
对新刑诉法移送卷宗制度的思考[J]
.市场周刊,2013,26(9):124-124.
5
马乐义,杨丽君.
现行刑事诉讼卷宗移送制度暴露出若干问题[J]
.魅力中国,2009,0(27):120-120.
6
金钟.
警惕“庭审倾向化、形式化”卷土重来[J]
.中国律师,2014(3):49-52.
被引量:1
7
李哲.
反思我国公诉案件移送方式的改革思路[J]
.工会博览(理论研究),2008(11):58-59.
被引量:1
8
王艳.
对复印件主义公诉方式的反思[J]
.国家检察官学院学报,2002,10(6):60-66.
被引量:8
9
熊德川.
我国刑事诉讼庭前预断排除制度的建立[J]
.云南社会主义学院学报,2012,14(5):112-113.
10
蔡元培.
我国庭前审查中案卷移送制度研究——以本次刑诉法修正案为切入点[J]
.宁夏社会科学,2012(4):13-17.
被引量:1
法学家
2003年 第6期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部