期刊文献+

说《诗·关雎》 被引量:1

原文传递
导出
摘要 1 近年赏析之风颇为流行,但我认为这类文章并不好作。尤其是讲《诗三百篇》中的作品,首先须通训诂,其次还要明诗旨。因为风、雅、颂距今已远,其可赏析处往往即在字、词的训诂之中。加以旧时奉三百篇为经典,古人说诗每多附会;不明诗旨便如皓天白日为云霾笼罩,必须拨云见日,始能领会诗情。这里姑以《关雎》为例而申说之,惟不免贻人以老生常谈之讥耳。
作者 吴小如
出处 《文史知识》 1985年第8期25-29,共5页 Chinese Literature and History
  • 相关文献

同被引文献9

  • 1废名.响应"打开一条生路"[N].大公报·星期文艺,1946-12-01(8).
  • 2朱自清.关于兴诗的意见[A]..古史辨:第3册(下编)[Z].上海:上海古籍出版社,1982..
  • 3吴小如.呼唤废名全集问世[N].中华读书报,1999-4-28.
  • 4冯文炳.志学[N].世界日报·明珠,1936-10-4.
  • 5冯文炳.仰之弥高钻之弥坚.长春文学月刊,1962,(5).
  • 6闻一多.诗经的性欲观[N].时事新报·学灯,1927-7-9
  • 7废名.散文[N].华北日报·文学,1948-2-22.
  • 8废名.《十年诗草》[N].华北日报·文学,1948-3-21.
  • 9胡适.诗三百篇言字解[A].胡适文存(卷二)[M].上海亚东图书馆,1930.

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部