期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

宋人所谓“进士”也多非及第进士被引量：1

原文传递

导出

摘要《文史知识》(1992年第8期)刊登丁鼎《唐人所谓'进士'多非进士》一文,区分了唐人所称'进士'与'登第进士'之间的不同,这对文史爱好者了解科举制称谓颇有帮助。然而,丁文在涉及唐以后关于'进士'含义时,却有未尽妥之处:'当时所谓的‘进士’多是指那些被荐举参加进士科考试而尚未登第的举人。

作者龚延明

出处《文史知识》北大核心 1992年第12期107-110,共4页 Chinese Literature and History

关键词进士出身进士科发解宋会要·选举丁鼎丁文冯京贡士省试林应辰

分类号 K244 [历史地理—中国史]

引文网络
相关文献

同被引文献29

1张志东.状元春秋[J].书屋,2008(11):58-65. 被引量：4
2何忠礼.张损之并非隋代进士[J].历史研究,1986(3):191-192. 被引量：2
3金旭东.《科举制起源辨析》之商榷[J].历史研究,1984(6):59-62. 被引量：5
4周东平.关于科举制起源的几点意见[J].历史研究,1984(6):62-64. 被引量：8
5何忠礼.科举制起源辨析——兼论进士科首创于唐[J].历史研究,1983(2):98-111. 被引量：18
6庄昭.进士科起源试探[J].史学月刊,1985(2):36-41. 被引量：1
7别必亮.清末科举制度变革考[J].杭州师范学院学报,1997,27(1):13-18. 被引量：1
8丁鼎.科举称谓“进士”的历史考察──兼与龚延明先生商榷[J].烟台大学学报（哲学社会科学版）,1994,7(3):68-75. 被引量：4
9许山河.“博学宏词”辨[J].湘潭大学学报（哲学社会科学版）,1987,12(1):136-136. 被引量：1
10刘海峰.科举制的起源与进士科的起始[J].历史研究,2000(6):3-16. 被引量：32

引证文献1

1朱安远.有关中国古代科举制度和状元问题的若干史实澄清——兼与陈福季先生商榷(上)[J].科技风,2019(4):199-202. 被引量：1

二级引证文献1

1刘怡然.关于武则天时期科举制度的改革研究[J].神州,2019,0(14):24-24.

1丁鼎.丁鼎油画作品选[J].百姓生活,2012(7):49-50.
2读刊用刊竞答题[J].初中生（爱学习）,2011,0(12):63-63.
3读刊用刊竞答题[J].初中生（爱学习）,2011,0(9):126-127.
4龚敏迪.冯京的当官窍门[J].法制博览（名家讲坛、经典杂文）,2018,0(4):28-28.
5曾训骐.吹尽黄沙始到金——骆成骧:由清入民的重要文化名人[J].文史杂志,2018(2):26-30.
6高慧明.2018年全国高考数学考纲关键词解读及预测分析(3)——函数与导数[J].中学生数理化（高二数学、高考数学）,2018,0(5):3-7.
7厉国轩.唐寅访的是“发廨”？[J].咬文嚼字,2018,0(3):34-35.
8李斌.从第二十七届中国新闻奖获奖监督类报道看舆论监督的正面效应[J].中国记者,2017,0(12):84-87. 被引量：5
9第一未必是状元[J].小学教学参考（语文版）,1997,0(2):16-16.
10丁鼎.金人、元人所谓“进士”也往往不是及第进士[J].文史知识,1993,0(6):121-123. 被引量：2

文史知识

1992年第12期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部