期刊文献+

高选择性与非选择性β-受体阻断剂治疗慢性充血性心力衰竭疗效及安全性比较 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的 探讨高选择性与非选择性 β -受体阻断剂治疗慢性充血性心力衰竭的疗效及安全性是否有差异。方法 将 10 2例非瓣膜性慢性充血性心力衰竭患者随机分为两组 ,接受非选择性 β -受体阻断剂 (卡维地洛 )治疗组和接受高选择性 β -受体阻断剂 (美托洛尔 )治疗组。对比治疗前后的心功能、LVEF、心胸比、血压、心率及副作用。 结果 卡维地洛组治疗慢性充血性心力衰竭总有效率为 96 2 % ,高于美托洛尔组的 85 7% ,差异有显著性 (P <0 0 5 ) ;美托洛尔组引起心衰加重及房室传导阻滞病例比卡维地洛组多见。结论 高选择性与非选择性 β -受体阻断剂在治疗慢性充血性心力衰竭中实际疗效有差别。在不良反应上 ,高选择性 β -受体阻断剂诱发心衰加重及房室传导阻滞可能性较高。
出处 《广东医学》 CAS CSCD 2003年第12期1363-1364,共2页 Guangdong Medical Journal
  • 相关文献

参考文献7

  • 1[1]Mann DL. Basic mechanisms of disease progression in the failing heart. Prog Cardiovasc Dis,1998,41:1
  • 2[2]Doughty RN, Rodgers A, Sharpe N, et al. Effects of beta-blocker therapy on mortality in patients with heart failure. Eur Heart J,1997,18:560
  • 3[3]Packer M, Cohn JN, Abraham WT, et al. Consensus recommendations for the management of chonic heart failure. Am J Cardiol,1999,83:1
  • 4[4]Eichhorn EJ. Heesch Cm, Barnett JH, et al. Effect of metoprolol in patients with chronic heart failure:a randomized double-blind, placebo-controlled study. J Am Coll Cardiol,1994,24:1310
  • 5[5]Ruffolo RR, Feuerstein GZ, Ohistein EH. Recent observations with β-adrenoceptor blockade-beneficial effects in hypertention and heart failure. Am J Hypertens,1998,11:9
  • 6[6]Feuerstein G, Ruffolo RR, Yue TL. Apoptosis and congestive heart failure. Trends Cardiovasc Med,1997,7:249
  • 7[7]Ridha M, Lopera G, Pastor J, et al. Effects of carvedilol on heart rate dynamics in patients with congestive heart failure. Ann Noninvasive Electrocardiol,2002,7(2):133

同被引文献3

引证文献1

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部