摘要
大概七八年前,我曾就治学经验对前辈学者黄修己先生做过一次访谈,他的一段自述给我印象深刻。他说,他当年在北京大学读书五年,就学会了四个字:'干货'和'硬伤'。'干货'自是指文章中要有大量一手史料,尤其是此前研究中较少或不曾触及的史料。这段谈话对我后来的学术方向产生了极大影响,史料的丰富度与可发掘性就成为我选择研究领域的重要考量因素。不过与此同时,我也注意到近三四年来当代文学研究的史学化趋势也逐渐上升为争议话题。(1)对于史学化方法的质疑,主要出自一批最为卓越的评论家。
出处
《文艺争鸣》
CSSCI
北大核心
2019年第9期10-15,共6页