期刊文献+

刑事诉讼中被告之举证责任新论 被引量:3

New Discussion About the Defendant's Burden of Proof In Criminal Lawsuit
下载PDF
导出
摘要 基于刑事政策、刑事立法精神、犯罪本身的复杂性和刑事证明对象的多样性 ,以及刑事司法具体运作中的实际证明困难 ,本文通过对被告承担举证责任的历史考察 ,主张被告在刑事诉讼中应承担一定的举证责任 ,这并不与无罪推定、不受强迫自证其罪的特权相冲突 ,并探讨了被告承担举证责任的理由及大致范围。 On the basis of criminal policy, criminal legislative spirit, the complicacy of crime itself and diversity of criminal object of proof, and actual proof difficulty in the concrete enforcement of criminal judicature, this thesis holds that the defendant should assume certain burden of proof in criminal lawsuit through the historical investigation about the defendant assuming burden of proof. This does not conflict with presumption of innocence and proof of crime for himself, and explores the reason and approximate scope of the defendant assuming burden of proof.
机构地区 西南政法大学
出处 《广西政法管理干部学院学报》 2003年第4期22-24,28,共4页 Journal of Guangxi Administrative Cadre Institute of Politics and Law
关键词 刑事诉讼 被告 举证责任 刑事政策 刑事立法精神 无罪推定原则 犯罪构成 criminal lawsuit defendant burden of proof principle of presumption of innocence privilege of proof of crime for himself
  • 相关文献

参考文献12

二级参考文献33

  • 1张玉镶,马明亮.刑事证明责任分配理论初步分析——聚焦于控诉方与被告人证明责任的分担[J].山东警察学院学报,2002,14(5):35-40. 被引量:8
  • 2陈刚.证明责任概念辨析[J].现代法学,1997,19(2):32-38. 被引量:64
  • 3赵钢,刘海峰.试论证据法上的推定[J].法律科学(西北政法大学学报),1998,20(1):90-96. 被引量:55
  • 4何家弘.刑事诉讼中举证责任分配之我见[J].政治与法律,2002(1):68-74. 被引量:60
  • 5王以真.英关刑事证据法中的证明责任问题[C]//陈光中.刑事诉讼法学五十年.北京:警官教育出版社,1999:332.
  • 6王明扬.法国行政法[M].北京:中国政法大学出版社,1997:673-674.
  • 7龙宗智.相对合理主义[M].北京:中国政法大学出版社,2000..
  • 8甄贞.刑事诉讼法学研究综述[M].北京:法律出版社,2001..
  • 9关于侦查程序的目的,诉讼法学界对其认识经历了三个主要阶段,以日本学说为例,最初是“公判准备说”,其次是“公诉准备说”,现在得到普遍承认的是“侦查独立说”,即侦查的目的在于明确犯罪嫌疑的有无,进而决定起诉或不起诉,当并不以公诉为目的。详细内容请参见[日]板仓松太郎著:《刑事诉讼法玄义》,第1209页;[日]团腾重光著:《新刑事诉讼法纲要》第七版,第317页;[日]井户田侃著:《侦查程序的构造》,第67页。
  • 10何家弘:“‘事实’断想”,载《证据法论坛》(第一卷),中国检察出版社 2000年版,第6—7页。

共引文献85

同被引文献11

引证文献3

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部