期刊文献+

在我国行政复议程序中确立不利变更禁止原则的构想 被引量:8

On the imagination to set the principle of adverse alteration prohibition in administrative reconsideration procedure in China
下载PDF
导出
摘要 针对目前我国行政复议法实施不尽人意的现状,有必要参照司法救济程序和域外的行政救济实践,在我国行政复议程序中确立不利变更禁止原则;行政复议中的不利变更禁止原则有其特定的含义、特征和适用规则;在行政复议程序中确立不利变更禁止原则并不违背现行宪法和政府组织法的立法宗旨,也不会冲击依法行政原则,相反,却有利于保护行政相对人的复议申请权和充分发挥行政复议制度的功能。 In allusion to the current situation that the administrative reconsideration law is implemented unsatisfiedly in China, it is necessary to set the principle of adverse alteration prohibition in administrative reconsideration procedure in accordance with the judicial remedy procedure and alien administrative remedy practice. The principle has its special meaning, character and applying rules. It doesn't disobey the legal principle of current constitution and governmental organic law and the principle of administrating according to law to set the principle of adverse alteration prohibition in administrative reconsideration procedure in China. By contrast, it is beneficial to protect the application right for administration reconsideration of the administrative adverse party and it could make the system of administration reconsideration function effectively.
出处 《法学论坛》 2003年第6期80-85,共6页 Legal Forum
关键词 不利变更禁止原则 权利救济 行政复议法 适用规则 中国 the principle of adverse alteration prohibition, right remedy, administration reconsideration, applying rules
  • 相关文献

参考文献7

  • 1许俊强.民事二审程序应确立禁止不利变更原则[J].人民司法,2000(A01):54-55. 被引量:20
  • 2[台]陈朴生.禁止不利益变更原则之法理[J].台大法学论丛,1987,(4).
  • 3罗豪才 等.现代行政法的理论基础——论行政机关与行政相对方权利义务的平衡[J].中国法学,1997,(1).
  • 4王名扬.法国行政法[M].北京:中国政法大学出版社,1988.195-197.
  • 5姜明安.基本权利的保障:从宪法到宪政[N].法制日报,2001-8-19(3).
  • 6罗豪才.现代行政法制的发展趋势[J].国家行政学院学报,2001(5):10-16. 被引量:78
  • 7我国现行<刑事诉讼法>第190条规定,第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件,不得加重被告人的刑罚.最高人民法院<关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释>第55条规定,人民法院审理行政案件不得加重对原告的处罚.

二级参考文献12

  • 1罗豪才,袁曙宏,李文栋.现代行政法的理论基础——论行政机关与相对一方的权利义务平衡[J].中国法学,1993(1):52-59. 被引量:224
  • 2罗豪才.行政法之语义与意义分析[J].法制与社会发展,1995,1(4):11-13. 被引量:48
  • 3与此同时,我们应看到有些行政领域还存在权力"空白"或不到位的问题.如目前一些地方的市场经济秩序混乱,不正当竞争严重,社会治安状况恶化等.
  • 4需要指出的是,行政法的权利(力)结构性均衡是一种动态平衡,而非一成不变.
  • 5不仅如此,现代行政还往往直接采用私法的方式来实现行政目标,出现所谓的"公法私法化"现象,例如,政府对贫困地区居民提供无患或低息并且无须担保的贷款,以帮助其脱贫致富.
  • 6需要注意的是,由于行政机关在非强制性行政中也有可能要滥用职权、或者违法行使职权,从而违反行政法治原则,因此,现代行政法必须防止非强制性行政对行政法治原则的背离.
  • 7参见姜明安:《行政的现代化与行政程序制度》,载于《海峡两岸行政程序法研讨会论文集》(1998),第100页以下.
  • 8我们强调行政程序法典化,并非要求所有行政程序都法定,事实上,这也做不到.总会存在大量的任意程序,只应将直接影响公民权益的行政程序依法规定为法定程序,而对于一些并不直接涉及到行政相对方合法权益的行政程序,则无须依法规范,这些任意性行政程序由行政机关自由裁量决定.当然,所有行政程序都不能违背正当法律程序原则.
  • 9此外,特别权力关系救济也成为现代行政法制发展的一个重要趋势.
  • 10在历史上,由于各国行政法制本土资源殊异,沟通、交流相对较少,导致各国行政法制之间个性差异比较明显;20世纪后期,在经济全球化的推动下,各国行政法制的共性特征越来越明显,个性差异正在逐步缩小.就此而言,我以下所要谈的现代行政法制发展的八大趋势,虽然立足于中国,但并不限指中国.

共引文献214

同被引文献91

引证文献8

二级引证文献28

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部