从新东方试题侵权案看著作权的国际保护

下载PDF

导出

摘要一、美国教育机构诉新东方学校试题侵权案近日,美国教育考试服务中心(Educational Testing Service,简称ETS)和研究生入学管理委员会(Graduate Management Admission Council,简称GMAC)与北京新东方学校因著作权及商标权权属纠纷,在北京市第一中级人民法院进行诉讼.

作者杨建锋

机构地区上海水产大学经贸学院

出处《厦门科技》 2003年第6期19-21,共3页 Xiamen Science & Technology

关键词美国研究生入学管理委员会教育考试服务中心新东方学校试题侵权案著作权国际保护法律保护《世界版权法》国民待遇原则

分类号 D997.1 [政治法律—国际法学]

引文网络
相关文献

1杨建锋.从新东方试题侵权案看著作权的国际保护[J].今日科技,2003(12):35-36.
2陈静.ETS试题侵权案相关著作权问题探讨[J].特区经济,2005(6):289-290. 被引量：1
3（美国）教育考试服务中心诉北京市海淀区私立新东方学校侵犯著作权和商标专用权纠纷案二审判决书：北京市高级人民法院民事判决书[J].判例与研究,2005(2):44-48.
4朱伟一.“知耻近于勇!”[J].书摘,2004(8):114-115.
5刘武俊.情绪官司与“新东方事件”的理性解构[J].法律与生活,2001(5):41-41.
6程瑛.新东方诉讼：输与赢的辩证法——访新东方教育集团董事徐小平[J].海外求学,2003(21):10-13.
7郑弗军.ETS诉新东方学校侵权纠纷案例分析[J].商品与质量（理论研究）,2012(11):160-161.
8陈洁.ETS诉新东方侵权案评析[J].人民司法,2005(5):95-99. 被引量：7
9游闽键.从新东方案看试题的著作权保护[J].电子知识产权,2003(11):37-40. 被引量：4
10李愚.“留学教父”的高考“三进宫”[J].幸福（下）,2010(7):60-60.

厦门科技

2003年第6期

浏览历史

内容加载中请稍等...

从新东方试题侵权案看著作权的国际保护

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史