摘要
专家审稿是稿件处理的重要环节,关系到学术期刊的论文质量和出版周期,但存在审稿周期长、拒审率高、审稿意见参考价值不足等问题。本文从如何拓宽审稿专家选择途径、如何更好地调动审稿专家积极性两方面进行探讨,认为编辑应该充分利用投稿论文的参考文献、外出学习的机会、丰富的网络资源和投稿作者等多种途径,根据论文内容有针对性地选择审稿专家,而不应该仅仅局限于编委或现有审稿专家库的专家。同时需要对专家审稿状况定期进行评估,避免向无意审稿的专家送审稿件,既延误审稿计划,也浪费人力物力,实现对审稿专家库的优化和动态管理。通过提升期刊知名度、加强初审、充分对专家给予尊重、提升审稿专家的社会贡献感等方式,来提高专家的审稿积极性。
