摘要
目的 对比性总结耳廓深度烧伤后干燥暴露法和湿润半暴露法两种不同的疗效。方法 2 36例耳廓深度烧伤患者分为两个不同阶段 ,第一阶段 (1985~ 1992 )耳廓创面采用干燥暴露疗法 ;第二阶段 (1993~2 0 0 2 )采用湿润半暴露疗法。对比两个阶段的治疗效果。结果 湿润半暴露疗法较单纯干燥暴露疗法创面愈合快 ,化脓性耳软骨炎发生率低。耳廓后遗畸形少而轻。结论 对于深度耳廓烧伤的保守治疗中 ,应该采用湿润半暴露疗法。干燥暴露疗法不利于创面的愈合。
出处
《中国现代医学杂志》
CAS
CSCD
2003年第24期90-91,共2页
China Journal of Modern Medicine