期刊文献+

地佐辛术后镇痛疗效及两种不同给药方式镇痛效果比较 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 选取2012年5月~2013年4月收治的92例需行麻醉的患者,随机分为A组33例,B组31例,C组28例,A组采用地佐辛肌肉注射,B组选择地佐辛静脉注射,C组采用其他药物进行镇痛。观察比较三组患者的镇痛效果。结果对患者进行地佐辛肌肉注射和静脉注射都能使其得到较好的镇痛,但肌肉注射能够使患者的安全性得到提高,不良反应少,差异较大(P<0.05)。患者采用地佐辛肌肉注射的镇痛效果良好,且苏醒较快,安全性高。
作者 李娟娟
出处 《现代诊断与治疗》 CAS 2014年第8期1771-1771,共1页 Modern Diagnosis and Treatment
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献15

  • 1马柯,卢中平,江伟.罗非昔布对急性痛大鼠的超前镇痛效应[J].中华麻醉学杂志,2005,25(1):49-51. 被引量:7
  • 2Honarmand A,SafaviM.Prevention of propofol-induced injection pain by sufentani:laplacebo-controlled comparison with remifentanil.Clin Drug Investig,2008,28(1):27-35.
  • 3Willis WD.Role of neurotransmitters in sensitizatiion of pain responsers.Ann NY Acad Sci,2001,933(2):14.
  • 4Vogel C,Mossner R,Getlach M.Absence of thermal hyperalgesia in serotonin transporter-deficient mice.J Neuro scI,2003,23(2):708.
  • 5Burimsittichai R,Kumwilaisuk K,Charuluxananan S,et al.Pain on injection ofpropofo:l propofolLCT vs propofol MCT/LCT with or without lidocaine pretreatment.JMed Assoc Tha,I,2006,89(13):86-91.
  • 6钱燕宁,国外医学.麻醉学与复苏分册,1995年,16卷,193页
  • 7钱燕宁,临床麻醉学杂志,1995年,11卷,206页
  • 8钱燕宁,中国医学论坛报,1995年,21卷,2页
  • 9林桂芳,中华麻醉学杂志,1990年,10卷,94页
  • 10林桂芳,中华麻醉学杂志,1989年,9卷,134页

共引文献332

同被引文献9

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部