胃穿孔修补术应用腹腔镜比照开腹治疗的临床研究

选取于2011年5月~2014年5月来我院接受胃穿孔修补术治疗的118例患者作为本次研究对象。根据随机数表法将118例患者分成观察组59例和对照组59例，观察组患者采用腹腔镜下胃穿孔修补术，对照组采用传统直接开腹胃穿孔修补术，观察研究两种不同的手术方式对患者生活质量的影响，分析对比传统开腹和腹腔镜下进行胃穿孔修补术的临床疗效。结果观察组患者术后肛门排气时间、肠鸣音恢复时间和平均住院时间均比对照组短，同时对照组患者术中平均出血量要多于观察组；两组患者各项数据有显著差异，两组比较具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者并发症发生率仅为1.69%，而对照组达18.64%，两组比较有统计学意义（χ2=9.2767，P=0.0023）。应用腹腔镜比直接开腹进行胃穿孔修补术临床疗效好，更值得广泛推荐使用于实际临床中。