期刊文献+

内置管肠排列术和常规外固定排列术治疗严重粘连性肠梗阻的疗效对比 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 对比内置管肠排列术与常规外固定排列术治疗严重粘连性肠梗阻的安全性和临床疗效。选取收治的102例严重粘连性肠梗阻患者,随机均分为对照组和观察组。对照组进行常规外固定排列术治疗;观察组进行内置管肠排列术治疗。比较两组患者术后肠鸣音恢复时间、肛门恢复排气时间、住院时间和并发症发生率的差异。观察组肠鸣音恢复时间、肛门恢复排气时间、住院时间均显著少于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率为3.9%,显著低于对照组的13.7%(P<0.05)。内置管肠排列术治疗严重粘连性肠梗阻疗效显著,可有效促进患者康复,减少肠鸣音恢复时间、肛门排气时间、住院时间,且安全性高,优于常规外固定排列术,值得临床推广使用。
出处 《现代诊断与治疗》 CAS 2014年第19期4514-4515,共2页 Modern Diagnosis and Treatment
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献34

  • 1王志伟,吴印爱,刘献棠,蒋邦好,谢先福,谢尚奎,胡世雄.经肛双管引流对梗阻性左侧结肠癌患者一期术后肠腔内细菌数量的影响[J].华南国防医学杂志,2000,14(3):3-5. 被引量:2
  • 2吴印爱,刘献棠,谢尚奎,王志伟,谢先福,胡莹.结直肠创伤及癌性梗阻Ⅰ期手术、吻合口上下双管引流的临床研究[J].华南国防医学杂志,2000,14(2):1-4. 被引量:3
  • 3李维权,宋茂民,肖振山.肠排列术治疗粘连性肠梗阻的临床疗效观察[J].昆明医学院学报,2007,28(1):77-79. 被引量:16
  • 4Scott-Coombes D M,Vipond M N,Thompson J N.General surgenons attitudes to the treatment and prevention of abdominal adhesions[J].Ann R Coil Surg Engl,1993,75(2):123-125.
  • 5Wong S W,King D.Sutureless intestinal plication[J].ANZ J Surg,2004,74(8):681-683.
  • 6中国人民解放军后字二四三部队《手术图谱》编绘组.手术图谱[M].上海:上海人民出版社,1975.
  • 7Scott-Coombes D M, Vipond M N, Thompson J N. General surgenons attitudes to the treatment and prevention of abdominal ad- hesions. Ann R Coil Surg Engl, 2008, 75(2) : 123-125.
  • 8Arulmolichelvan A,Sivaraman A,Muthukrishnan A,et aI.Cecal volvulus associated with intestinal malrotation presenting as postoperative intestinal obstruction[J]. Medical principles and practice,2012;21 (4):389-391.
  • 9Scott-Coombes D M,Vipond M N,Thompson J N.General surgenons attitudes to the treatment and prevention of abdominal adhesions[J].Ann R Coil Surg Engl,2003;75(2): 123-125.
  • 10Eren T, Bayraktar B,Celik Y, et al.Acute malignant intestinal obstruction accompanied by synchronous muhifocal intestinal cancer in Peutz-Jeghers syndrome: Report of a case[J].Surgery today,2012,42(11):1125-1129.

共引文献69

同被引文献17

引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部