摘要
选取我院2012年2月~2013年2月收治的100例ASA Ⅰ或Ⅱ级足月、单胎急诊剖宫产产妇,随机分为观察组和对照组各50例.观察组采用0.5%布比卡因8mg+舒芬太尼5ug行脊麻;对照组采用0.5%布比卡因10mg行脊麻.比较两组麻醉前、麻醉后5、10、15、30min及手术结束时的MAP、HR、SPO2、感觉阻滞和运动阻滞的起效、恢复时间,比较两组术中牵拉反应、低血压、胸闷、恶心呕吐,术后皮肤瘙痒、头疼、腰痛等不良反应,比较两组新生儿1 min和5minAp-gar评分.结果观察组给药后5、10minMAP低于麻醉前(P<0.05),对照组各时点MAP、HR均低于麻醉前(P<0.05),观察组MAP、HR的降幅均小于对照组(P<0.05);观察组的感觉起效时间、运动恢复时间明显短于对照组(P<0.05),观察组感觉恢复时间明显长于对照组(P<0.05);术中牵拉反应、低血压、胸闷、恶心呕吐观察组明显少于对照组(P<0.05);皮肤瘙痒观察组明显多于对照组(P<0.05).小剂量布比卡因复合5ug舒芬太尼脊麻可安全地用于急诊剖宫产术.
出处
《现代诊断与治疗》
CAS
2014年第22期5120-5121,共2页
Modern Diagnosis and Treatment