摘要
在'德国铁路公司与金融市场监管案'中,德国联邦宪法法院进行了公开透明、开放包容、坦率深入的言辞辩论。通过言辞辩论,德国联邦宪法法院阐明了议会质询权对于民主的重要意义,同时厘清了质询权的宪法界限。进而,庭审也展现了机关争议这一程序类型'政治争议法律化'的特殊功能,由此将政治上的权力斗争转化为宪法上的权利义务问题,并交由德国联邦宪法法院最终裁判。最后,在最根本的意义上,这样一套机制使德国联邦宪法法院的裁判程序成为各方对话商谈的契机,有效促进了宪法整合。
出处
《中国宪法年刊》
2018年第1期73-87,共15页
Chinese Yearbook of Constitutional Law