以史为鉴——论约翰·韦伯斯特剧作《魔鬼诉讼案》中兄妹矛盾的结局设计

导出

摘要充分了解约翰·韦伯斯特剧作《魔鬼诉讼案》中罗梅里奥与乔兰塔的兄妹矛盾是把握该剧主要内容的重要线索。韦伯斯特最终用法庭对兄妹二人"依罪量刑"来消弭兄妹矛盾,罗梅里奥多行不义,受罚理所应当,但乔兰塔一直以兄长的受害者形象出现,与他同受法律制裁看似毫无道理。本文结合催生该剧的17世纪英国社会文化,联系当时英国社会存在的消极女性观、男性作家对女性人物的"圣母想象"及宗教改革造成的圣母地位变化,分析了韦伯斯特如此安排矛盾结局的原因。

作者邵雪萍

机构地区北京外国语大学英语学院

出处《戏剧文学》北大核心 2019年第2期74-80,共7页

关键词韦伯斯特《魔鬼诉讼案》兄妹矛盾结局

分类号 I561.073 [文学—其他各国文学]

引文网络
相关文献

1王贞虎.胡宗南批办的一桩诉讼案[J].政府法制,2019,0(4):57-57.
2连丽娟.新乡:保护母亲河检察建议“落地有声”[J].公民与法（检察版）,2018,0(12):31-31.
3张斌.仅有事后惩处,难阻虐童悲剧[J].半月谈,2019,0(1):74-75.
4于果.《倾城之恋》中的女性人物形象解读[J].北方文学,2019,0(9):31-31. 被引量：1
5杨仁树,王家臣,刘波,赵莉.以本科生全程导师制为抓手提升“双一流”大学本科人才培养质量[J].高教文摘,2018,0(12):55-57. 被引量：1
6刘金泽.哲人为何“下降”?——再议《理想国》中的“哲人王”问题[J].新东方,2019,0(1):55-60.
7高小丹.“一带一路”倡议下中国参与全球贸易治理机制建设的对策[J].价格月刊,2018,0(7):87-90. 被引量：2
8张恭庆.应用数学对社会发展所起的作用[J].语数外学习（高中版）（下）,2019(1):58-63.
9王瑞君,吴睿佳.法外的惩戒:“社会性制裁”概念辨析及其内涵证立[J].甘肃政法学院学报,2019(2):25-32. 被引量：16
10谷立立.推着巨石前进读《金色笔记》[J].厦门航空,2019,0(3):50-51.

戏剧文学

2019年第2期

浏览历史

内容加载中请稍等...

以史为鉴——论约翰·韦伯斯特剧作《魔鬼诉讼案》中兄妹矛盾的结局设计

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史