期刊文献+

台湾民主转型中新闻传播的变迁与发展——一项基于对台湾新闻传播界深度访谈的研究 被引量:5

The Development of Journalism in Taiwan's Democratic Transition:A Study Based on In-depth Interviews about the Taiwan Academic and Industry
下载PDF
导出
摘要 对于台湾新闻传播与民主转型的关系问题,台湾新闻传播学界和业界相关人士无疑具有发言权,通过对他们的访谈,可以看到更加真实、全面和透彻的台湾民主转型中台湾新闻传播的历史过往和现实图景。台湾新闻传播在管制与自由、侍从与合谋、西化与本土这几个问题上有比较集中的叙说和解读,在报禁解除后的自由环境中,被访者强调应以"非无限"的自由与合理的管制去除市场之虞,长远规划符合本土的新闻传播政策。总体来看,有序合理的新闻传播政策与良性理想的媒体环境是被访者的共同期待。 In order to understand the relationship between journalism and the democratic transition in Taiwan,12 interview questions have been offered to 16 relevant people in in-depth interviews. Through a generation of the collective memory,a more authentic,comprehensive and thorough history and reality of Taiwan's journalism in the democratic transition can be established. It is found that more narratives and interpretations have focused on these issues——control and freedom,attendants and collusion,westernization and localization. In the free environment,respondents emphasize on'not infinite'freedom and reasonable control to remove the shortcoming of the market,and long-term planning of journalism policy in line with the local. Overall,orderly journalism policy and ideal media environment is the common expectation of respondents.
作者 向芬
出处 《厦门大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2015年第3期75-86,共12页 Journal of Xiamen University(A Bimonthly for Studies in Arts & Social Sciences)
基金 国家社科基金青年项目"台湾政治转型与新闻传播制度变迁"(12CXW017)
关键词 台湾 民主转型 新闻传播 报禁 深度访谈 Taiwan,democratic transition,journalism,the control policy of the press,in-depth interview
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献23

  • 1保尔-汤普逊 覃方明 译.《过去的声音—口述史》[M].沈阳:辽宁教育出版社,2000/1978..
  • 2胡塞尔 倪梁康译.《现象学的观念》[M].上海:上海译文出版社,1986/1973..
  • 3霍桂恒.《舒茨》[A].苏国勋主编.《当代西方哲学家评传第十卷·社会哲学》[C].济南:山东人民 出版社,1996..
  • 4克利福德·格尔茨 纳日碧力戈译.《文化的解释》[M].上海:上海人民出版社,1999/1973..
  • 5孙飞宇.《论舒茨的“主体间性”理论》(上)[J].社会理论学报,新加坡八方文化创作室,2004,.
  • 6伊格尔斯 何兆武译.《二十世纪的历史学—从科学的客观性到后现代的挑战》[M].沈阳:辽宁教育出版社,2003/1997..
  • 7张祥龙.《朝向事情本身,现象学导论七讲》[M].北京:团结出版社,2003..
  • 8Andrews, Molly, Shelley Day Sclater, Corinne Squire & Amal Treacher 2000, Lines of Narrative: Psychosocial Perspectives. London, New York: Routledge.
  • 9Arksey, Hilary & Peter Knight 1999, Interviewing for Social Scientists. London: Sage Publications.
  • 10Chamberlayne, Prue, Joanna Boomat & Tom Wengraf 2000, The Turn to Biographical Methods in Social Science - Comparative Issues and Examples. New York: Routledge.

同被引文献72

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部