期刊文献+

试论生命伦理学方法 被引量:4

Discussion on the Bioethical Methods
下载PDF
导出
摘要 笔者在本文中所讨论的方法,并不意味着只要使用这些方法就能做出正确的道德判断,给伦理问题找到合适的解决办法,这种万无一失的方法不存在于科学中,也不存在于伦理学中。这里的方法是指,如果我们遵循它们,可能比忽视它们能避免更多的错误,或者有较大的可能做出合适的道德判断,给伦理问题找到合适的解决办法。生命伦理学的方法就是伦理学的方法。生命伦理学与其他伦理学学科一样,因其具有规范性而不能像科学学科一样基于观察和实验,
作者 邱仁宗
出处 《中国医学伦理学》 2016年第4期551-555,共5页 Chinese Medical Ethics
基金 教育部人文社会科学研究重点基地重大项目<当代生命伦理学研究>(14JJD720008)
关键词 论证 反思平衡 思想实验 判例法 生命伦理学 Discussion Argument Reflective Equilibrium Thought Experiment Casuistry Bioethics
  • 相关文献

参考文献9

  • 1Sandel,J.The Case against Perfection. . 2007
  • 2John Rawls.A Theory of Justice. . 1971
  • 3Thomson,J.A Defense of Abortion. Public Affairs Quarterly . 1993
  • 4Arras,J.The way we reason now:Reflective Equilibrium. The Oxford Handbook of Bioethics . 2007
  • 5Jonsen J,Toulmin S.The Abuse of Casuistry:AHistory of Moral Reasoning. . 1992
  • 6Norman Daniels.??Wide Reflective Equilibrium and Theory Acceptance in Ethics(J)Journal of Philosophy . 1979 (5)
  • 7Rawls,J,Freeman,S.The independence of moral theory. Collected papers . 1999
  • 8Rottenberg,A,Winchell,DH.The Structure of Argument. . 2009
  • 9Daniels,N.Justice and Justification:Reflective E-quilibrium in Theory and Practice. . 1996

共引文献7

同被引文献14

引证文献4

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部