期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
银行卡收藏的刑法定性
被引量:
1
原文传递
导出
摘要
解释刑法条文时必须以保护法益为指导、考虑处罚的必要性。被收藏的银行卡一般都是客观上无法作为支付手段进行使用的银行卡。大量持有这种银行卡,不会危及银行卡的使用秩序,没有侵犯妨害信用卡管理罪的保护法益。同时,银行卡收藏有其正面价值,对其进行刑事处罚的必要性较低。因此,银行卡收藏不属于刑法第一百七十七条之一第一款第二项'非法持有他人信用卡,数量较大'的情形,不构成妨害信用卡管理罪。
作者
李立众
机构地区
中国人民大学法学院
出处
《刑事法判解》
2012年第2期136-148,共13页
关键词
银行卡收藏
实质解释论
保护法益
处罚必要性
分类号
D924.3 [政治法律—刑法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
22
参考文献
3
共引文献
379
同被引文献
17
引证文献
1
二级引证文献
0
参考文献
3
1
赵远东.
我国银行卡收藏的历史、现状及发展前景[J]
.中国信用卡,2008(10):64-67.
被引量:1
2
陈兴良.
形式解释论的再宣示[J]
.中国法学,2010(4):27-48.
被引量:380
3
赵远东.
银行卡收藏系列谈(一) 银行卡的收藏价值[J]
.中国信用卡,2005(7):71-73.
被引量:1
二级参考文献
22
1
许浩.
刑法解释的基本立场——对实用主义法律解释观的论证[J]
.东方法学,2008(6):137-148.
被引量:34
2
陈忠林.
从外在形式到内在价值的追求──论罪刑法定原则蕴含的价值冲突及我国刑法应有的立法选择[J]
.现代法学,1997,19(1):30-40.
被引量:47
3
樊文.
罪刑法定与社会危害性的冲突——兼析新刑法第13条关于犯罪的概念[J]
.法律科学(西北政法大学学报),1998,20(1):26-28.
被引量:126
4
刘艳红.
社会危害性理论之辨正[J]
.中国法学,2002(2):164-177.
被引量:51
5
陈金钊.
文义解释:法律方法的优位选择[J]
.文史哲,2005(6):144-150.
被引量:109
6
张明楷.
刑法学研究中的十关系论[J]
.政法论坛,2006,24(2):3-19.
被引量:94
7
苏彩霞.
实质的刑法解释论之确立与展开[J]
.法学研究,2007,29(2):38-52.
被引量:110
8
周详.《建立一座法律解释论的“通天塔”--对实质的刑法解释论的反思》,载陈兴良主编.《刑事法评论》第26卷,北京大学出版社2010年版,第72页.
9
《别本刑统赋解》,载《枕碧楼丛书》.
10
[苏]B.M.契柯瓦则.《与制定苏联刑法典草案有关的苏维埃刑法上的几个问题》,孔钊译,载中国人民大学刑法教研室编译.《苏维埃刑法论文选译》(第1辑)中国人民大学出版社1955年版,第5页.
共引文献
379
1
曲新久.
刑法形式解释与实质解释的本质把握——兼评实质解释论与形式解释论之争[J]
.国家检察官学院学报,2023,31(4):99-110.
被引量:3
2
刘科.
司法解释中的但书规范:性质、识别方法与完善思路[J]
.政治与法律,2023(1):81-96.
被引量:5
3
姜涛.
新罪之保护法益的证成规则——以侵犯公民个人信息罪的保护法益论证为例[J]
.中国刑事法杂志,2021(3):37-55.
被引量:48
4
李勇.
破除刑事法研究的三重藩篱——读邓子滨《刑事诉讼原理》[J]
.刑事法评论,2021(1):25-39.
被引量:1
5
马寅翔.
规范保护目的与构成要件解释[J]
.中外法学,2021(2):425-445.
被引量:23
6
乔杉,安然.
民族习惯法的刑事司法功能及其风险防范[J]
.民间法,2021(3):81-94.
7
陈梦婷.
网络诽谤行为刑法解释立场的调和[J]
.贸大法律评论,2019(1):123-132.
8
任静.
刑法解释的目标归属与向度选择[J]
.黑龙江省政法管理干部学院学报,2022(4):62-68.
9
李冠煜.
弘扬企业家精神的刑法机制研究[J]
.经济刑法,2021(1):3-28.
10
姜涛.
高空抛物罪的刑法教义学分析[J]
.江苏社会科学,2021(5):111-120.
被引量:37
同被引文献
17
1
刘晓源.
法律解释的难题——关于形式合理性与实质正义的取舍[J]
.东岳论丛,2009,30(12):160-163.
被引量:9
2
周详.
刑法形式解释论与实质解释论之争[J]
.法学研究,2010,32(3):57-70.
被引量:56
3
陈兴良.
形式解释论的再宣示[J]
.中国法学,2010(4):27-48.
被引量:380
4
张明楷.
实质解释论的再提倡[J]
.中国法学,2010(4):49-69.
被引量:540
5
竹莹莹.
刑法扩张解释的适用与限度[J]
.人民司法,2010(23):75-79.
被引量:6
6
陈坤.
形式解释论与实质解释论:刑法解释学上的口号之争[J]
.广东法学,2012(1):26-37.
被引量:1
7
程红.
形式解释论与实质解释论对立的深度解读[J]
.法律科学(西北政法大学学报),2012,30(5):79-86.
被引量:16
8
陈小彪,田文军.
论形式解释论的坚守——基于理论与现实的双重考量[J]
.西南民族大学学报(人文社会科学版),2015,36(2):98-103.
被引量:2
9
李运才.
形式解释论与实质解释论的关系[J]
.国家检察官学院学报,2015,23(5):34-45.
被引量:9
10
吴林生.
实质法治观与刑法实质解释论[J]
.国家检察官学院学报,2015,23(5):46-65.
被引量:9
引证文献
1
1
井菲.
刑法解释:形式解释论与实质解释论的融合[J]
.文化学刊,2024(1):137-140.
1
姜金良.
盗窃虚拟财产的刑法定性——以胥磊等盗窃案分析为例[J]
.武汉交通职业学院学报,2009,11(1):71-75.
被引量:2
2
张小虎.
故意帮助过失犯的刑法定性[J]
.人民检察,2017(7):5-9.
被引量:1
3
巴光莲.
盗窃无形能量的刑法定性[J]
.湖北警官学院学报,2014,27(10):98-101.
4
刘传稿,于涛.
关于婚内强奸的刑法定性[J]
.中共乐山市委党校学报,2009,11(1):94-95.
5
闻一彪.
论封缄物的刑法定性[J]
.法制与社会(旬刊),2010(10):264-264.
被引量:3
6
张艳丽.
快递企业从业人员盗取快件的刑法定性之争[J]
.法制与社会(旬刊),2013(23):59-60.
7
张增新,殳永军.
妨害信用卡管理罪的客观方面认定[J]
.山东警察学院学报,2006,18(3):58-61.
被引量:1
8
肖乾利.
妨害信用卡管理罪若干问题之探讨——对刑法修正案(五)第一条第一款之解读[J]
.云南行政学院学报,2006,8(1):143-146.
被引量:5
9
杨婉青.
浅议法官自由裁量权[J]
.江苏海洋大学学报(人文社会科学版),2011,9(17):40-42.
被引量:1
10
吕静.
寻求法律与权力的合理配置[J]
.商品与质量(理论研究),2011(4):162-163.
刑事法判解
2012年 第2期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部