摘要
这篇简短扼要的编年史文章表明,法国叙述学既不像戴维·赫尔曼所认为的那样分为"经典叙述学"和"后经典叙述学",也不像安斯加·F.纽宁所主张的那样分为"某某叙述学"。尽管结构主义语言学在法国的"引航科学"地位并没有像在其他国家那样被始于20世纪90年代初的叙述学的"复兴"所替代,但法国主要的叙述学家(如罗兰·巴特、托多洛夫、热奈特等)开始转向其他方面的研究,而利科也在《时间和叙述》这本分水岭式的著作中,用"符号理性"(semiotic rationality)对抗诠释学的"叙述智力"(narrative intelligence)。有关叙述的偏理论研究还在继续,但是通常不会被贴上叙述学的标签,其中还有一些是属于非文学领域的研究。解决后经典叙述学的重要议题,法国的话语分析似乎给我们提供了一个概念性和方法论的框架。
出处
《叙事(中国版)》
2012年第1期35-60,共26页
Narrative(Chinese Edition)