期刊文献+

关于《雪》的论辩 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 《中国现代文学研究丛刊》一九八二年第三辑上发表了李允经同志的一篇文章,对我在《丛刊》一九八一年第二辑上发表的《说<雪>》一文提出“质疑”,这是应该欢迎的。读了李允经同志的《质疑》之后,我感到,对于《雪》的主题思想的理解,我们两人有很大的不同。李允经同志自称他的理解“不错”,而我的则是“生拉硬扯,主观臆断”,甚而至于“陷入了‘近乎说梦’的境地”。老实说,我对自己的意见,是向来并不以为一定对的,更不敢有“唯我立极”之意;所以对于许多同志的解释,虽然有些未能苟同,也抱着尊重的态度。不过,在这篇文章里,我不想对李允经同志的解释本身说什么,主要想就他提出的问题说一点个人的想法。首先是关于高长虹和“高长虹之类”的问题。
作者 陈安湖
出处 《中国现代文学研究丛刊》 1984年第1期304-317,共14页 Modern Chinese Literature Studies
  • 相关文献

同被引文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部