摘要
相较于菲韦格的《地方论与法学——论法学的基础研究》,佩雷尔曼和吕西·奥尔布莱希特-提特卡合著的《论论证——新修辞学》在中国传播得非常有限,找不到一篇完整介绍其内容的文章。实际上,该书的价值比菲韦格著作的价值大,因为它继承了亚里士多德以来的地方论传统,把地方看作论据的仓库,并从可欲性比较的角度设计了一系列的地方;同时,其还把一些古人言及的地方改造成论式,由此实现了古代地方论的地方与论式的二分化。相反,菲韦格把地方论单纯地方法论化,无力提出自己的地方体系,显得干瘪。
出处
《学习与探索》
CSSCI
北大核心
2015年第7期62-71,162,共11页
Study & Exploration