摘要
说到新政治学或者新政治科学,我可能也有跟绍光类似的想法,如果说到科学,在最通常的意义上,也就是我们问'为什么',然后给一个因果答案。今天我们很多人做不到,比如房宁说到处都是政治哲学,而不是政治科学,但实际上,'是什么'和'应该是什么'是分不开的,正因如此,在最绝对的意义上,我们可能还可以在一致性上讲政治哲学和政治科学。新还是不新?关键是你拿什么标准说新,什么标准说不新?如果我们说主要就是挑战现有的西方话语体系,这就意味着很多话语和概念都不能说。
出处
《中国政治学》
2018年第1期22-26,共5页
CHINESE POLITICAL SCIENCE