声带息肉实施不同手术方式治疗的临床对比

目的探讨和分析不同手术方式治疗声带息肉的临床效果。方法本次研究是选择2014年8月至2017年8月在我院治疗的声带息肉患者(140例)当成研究对象,遵患者的入院顺序细分成甲组以及乙组,每组患者70例。甲组患者通过支撑喉镜进行治疗,乙组患者通过电子喉镜进行治疗,评价甲乙两组患者的疗效和嗓音功能。结果甲乙两组简单型声带息肉患者的治疗有效率、标准化噪声能量、振幅微扰、基频微扰间差异不显著(P>0.05)。甲组复杂型声带息肉患者的治疗有效率、标准化噪声能量、振幅微扰、基频微扰均优于乙组复杂型声带息肉患者,差异显著(P<0.05)。结论在简单型声带息肉患者中,电子喉镜和支撑喉镜的疗效相近,并且嗓音功能的改善情况也相近。但是在复杂型声带息肉患者中,支撑喉镜的疗效高于电子喉镜,并且嗓音功能的改善情况也优于电子喉镜。