期刊文献+

两岸信息公开豁免案例之比较评析——以个人隐私和商业秘密之探讨为中心 被引量:1

原文传递
导出
摘要 一、引言我国台湾地区的资讯公开法制历经了行政程序法、行政资讯公开办法和政府资讯公开法三个阶段,内地的信息公开也在2008年之前就有了地方的立法和实践,但两岸信息公开法制实践的历史都不长。两者之司法实践存在什么异同?有没有值得相互借鉴的经验和引起共同关注的问题?信息公开豁免属于信息公开理论和实务上的核心问题之一,本文选择以个人隐私和商业秘密之探讨为中心,收集了若干典型案例,来探讨两岸信息公开豁免之司法实践。
作者 伏创宇
出处 《行政法论丛》 CSSCI 2010年第1期344-376,共33页 Administrative Law Review
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献129

同被引文献17

  • 1《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第8条.
  • 2法治斌.资讯公开与司法审查[M].正典出版文化有限公司,2003.20.
  • 3汤德宗.政府资讯公开法比较评析[J].台大法学论丛,35,(6):47.
  • 4刘玉翠不服北京市国土资源局房山分局政府信息不予公开告知决定案,北京市东城区人民法院行政判决书,(2011)东行初字第74号,2011年5月20日判决.
  • 5屈松峰诉郑州市物价局政府信息公开上诉案,(2009)郑行终字第185号,河南省郑州市中级人民法院判决书,二○○九年七月二日.
  • 6孟某诉上海市虹口区房屋土地管理局信息公开答复纠纷案,上海市虹口区人民法院行政判决书,(2008)虹行初字第39号,二OO八年九月二十二日.
  • 7Public Citizen Health Research Group v.FDA,704 F.2d 1280,1288(D.C.Cir.1983).
  • 8松青诉北京市公安局朝阳分局案,北京市朝阳区人民法院行政判决书,(2012)朝行初字第172号.
  • 9周俊英诉北京市朝阳区房屋管理局案,北京市朝阳区人民法院行政判决书,(2010)朝行初字第10号.
  • 10孟令国不服被告北京市房山区周口店镇人民政府政府信息行政答复案,北京市房山区人民法院行政判决书(2013)房行初字第42号,2013年5月30日判决.

引证文献1

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部