刑事诉讼中被告举证责任新论
摘要
举证责任可谓整个刑事证明的中心环节,举证责任之分配则是这一环节的核心问题,也是刑事实体规范落到实处的关键所在,这是平衡犯罪控制和人权保障两种价值观的重要工具。
二级参考文献21
-
1陈刚.证明责任概念辨析[J].现代法学,1997,19(2):32-38. 被引量：63
-
2赵钢,刘海峰.试论证据法上的推定[J].法律科学（西北政法大学学报）,1998,20(1):90-96. 被引量：55
-
3关于侦查程序的目的，诉讼法学界对其认识经历了三个主要阶段，以日本学说为例，最初是“公判准备说”，其次是“公诉准备说”，现在得到普遍承认的是“侦查独立说”，即侦查的目的在于明确犯罪嫌疑的有无，进而决定起诉或不起诉，当并不以公诉为目的。详细内容请参见[日]板仓松太郎著：《刑事诉讼法玄义》，第1209页；[日]团腾重光著：《新刑事诉讼法纲要》第七版，第317页；[日]井户田侃著：《侦查程序的构造》，第67页。
-
4何家弘：“‘事实’断想”，载《证据法论坛》(第一卷)，中国检察出版社 2000年版，第6—7页。
-
5[日]井户田侃著.《侦查程序的构造》.,.第67页.
-
6[日]团腾重光著.《新刑事诉讼法纲要》第七版.,.第317页.
-
7根据1847年汉诺威王国的一般民事诉讼法第170条的规定，当时盛行的裁判宣誓制度被称为“通常必要的宣誓”。其中又分为两种，一是补充宣誓，二是雪冤宣誓。前者适用于负担证明义务的当事人；后者适用于不负证明义务的当事人。如果负担证明义务的当事人所提供的证据虽不充分，但在证明程度上已经超出一半，该当事人便取得了补充宣誓权；经过补充宣誓后，法官即可认定该待证事实为真。反之，如果该当事人所提供的证据尚未达到证明程度的一半，对方当事人则取得了雪冤宣誓权；经过雪冤宣誓后，法官则应认定该待证事实为假。
-
8例如客观证明责任的概念经过日本学者雉本朗造博士所著博士论文《举证责任的分配》的介绍，很快传到了日本，成为日本学者奉行的通说。
-
9Thayer,The Burden of proof,4Harv.L.Rev.45,1890;Thayer,A Preliminary Treatise of Evidence,P.355-364,1898.
-
10Wigmore,Evidence.vol.9,2480-§2485,Chadbourn rev.1981;Morgan,Basic Problems of Evidence,1954;McCormick,Handbook of the Law of the Evidence PP.336-430,2d ed.1972;Maguire,Evidence,Common Sense and Common Law p.175.1947;Cleary,presuming and pleading,An Essay on Juristic Immaturity,12 Stan.L.Rev.p.5,15.1959;James,Burden of proof,47Va,L.Rev.51.1961.
共引文献24
-
1夏良田.刑事被告证明责任的必要性和有限性[J].西南民族大学学报（人文社会科学版）,2009,30(1):155-159. 被引量：1
-
2陈志兴.论刑事诉讼证明的主体[J].社科纵横,2005,20(4):108-109.
-
3雷玉娟.诱惑侦查涉及之证据问题浅析[J].法制与社会,2008(23). 被引量：1
-
4苗爱军.试论刑事证明责任[J].湖北警官学院学报,2005,18(2):65-70. 被引量：1
-
5章群,征汉年.刑事诉讼视野下的被告承担举证责任法理分析[J].行政与法,2006(7):124-126. 被引量：1
-
6金志鑫.论刑事证明责任分配——聚焦被告人提供证据的责任[J].前沿,2006(12):100-102.
-
7夏永全.民事诉讼证据定义新探——“材料说”的重新提倡[J].西华大学学报（哲学社会科学版）,2007,26(3):79-83.
-
8檀江来.美国证券市场诉讼案件的举证制度探究[J].理论界,2007(8):227-229.
-
9万毅.“幽灵抗辩”之对策研究[J].法商研究,2008,25(4):79-88. 被引量：36
-
10宋杨.刑事证明主体浅析[J].山西省政法管理干部学院学报,2009,22(1):24-26. 被引量：1
-
1李晓蓉.行政诉讼中举证责任的承担及其转移[J].遵义师范学院学报,2003,5(1):17-19.
-
2朱奕.民事诉讼与行政诉讼举证责任比较[J].科教文汇,2007(08S):116-116.
-
3朱波,徐骏.新闻侵权中第三人抗辩浅议[J].新闻世界,2000(11):33-33.
-
4章群,征汉年.刑事诉讼视野下的被告承担举证责任法理分析[J].行政与法,2006(7):124-126. 被引量：1
-
5邱明宇.行政诉讼中被告举证责任的特征分析[J].律师世界,1994(1):17-18.
-
6刘红宇.从立法学角度浅新行政诉讼法司法解释第二十六条之缺陷[J].决策与信息（下旬）,2011(9):32-33.
-
7仇亚平,齐海涛.行政诉讼中被告举证责任探讨[J].中国国境卫生检疫杂志,1994,17(E03):71-73.
-
8蔡小雪.关于行政诉讼被告举证责任范围问题的研究[J].法律适用,2006(8):27-31. 被引量：1
-
9董鸣.对行政诉讼被告举证责任的充分性审查[J].人民司法,2002(1):57-59.
-
10沈福俊.论行政诉讼被告举证规则的优化[J].法商研究,2006,23(5):108-114. 被引量：9
