形而上学的否定与重建－－康德与柏格森的比较分析
出处
《天府新论》
1989年第2期92-96,6,共6页
New Horizons from Tianfu
-
1邓建华.对康德“物自体”地位和作用的认识[J].重庆科技学院学报（社会科学版）,2008(10):7-8.
-
2戴劲.康德的物自体悖论及其解决[J].经济与社会发展,2005,3(7):8-10.
-
3焦连志.试论西方本体论哲学终级思维的嬗变[J].科教文汇,2015(19):5-7.
-
4陈志雄.论黑格尔对康德辩证法的批判与继承[J].淮海工学院学报（人文社会科学版）,2016,14(7):21-23.
-
5赵立波.试论西方本体论哲学终极思维的嬗变[J].兰州学刊,2007(12):6-8.
-
6王志华,郭国仕.康德的理性存在观[J].龙岩学院学报,2010,28(4):36-40.
-
7余红艳.浅析康德的不可知论[J].文艺生活（中旬刊）,2011(8):97-98.
-
8叶秀山.论时间引入形而上学之意义[J].哲学研究,1998(1):28-37. 被引量：5
-
9王星星,盛秋生.康德哲学中的“物自体”探论[J].许昌学院学报,2016,35(3):106-108. 被引量：1
-
10朱忠良.从康德未来形而上学到马克思实践本体论[J].平顶山学院学报,2013,28(6):41-45.
;
