哲学对艺术的剥夺:阿瑟·丹托的艺术批评观(下)
被引量：3
出处
《世界美术》
2003年第4期71-77,共7页
World Art
同被引文献13
-
1Clement Greenberg,易英.走向更新的拉奥孔[J].世界美术,1991(4):10-16. 被引量：76
-
2克莱门特·格林柏格(Clement Greenberg),秦兆凯(翻译).现代主义绘画(Modernist Painting)[J].美术观察,2007(7):121-124. 被引量：25
-
3张新江.安迪·沃霍尔和他的丝网版画[J].丝网印刷,2007(9):41-43. 被引量：2
-
4张贤根.艺术的终结与后现代美学[J].艺术百家,2008,24(1):41-45. 被引量：7
-
5沈语冰.艺术没有终结[J].中国图书评论,2008,31(7):30-37. 被引量：6
-
6沈语冰.格林伯格之后的艺术理论与批评[J].浙江大学学报（人文社会科学版）,2010,40(2):59-67. 被引量：18
-
7时卫平.艺术终结之后的艺术[J].南京艺术学院学报（美术与设计）,2013(2):26-28. 被引量：3
-
8朱希.论丹托艺术终结后的“后艺术时代”[J].文学教育,2013(12):34-35. 被引量：1
-
9陈岸瑛.丹托艺术终结论中被遗忘的风格矩阵[J].装饰,2014(3):32-37. 被引量：9
-
10沈语冰.艺术边界及其突破:来自艺术史的个案[J].北京大学学报（哲学社会科学版）,2016,53(6):27-32. 被引量：5
-
1沈语冰.哲学对艺术的剥夺:阿瑟·丹托的艺术批评观(上)[J].世界美术,2003(3):70-76. 被引量：3
-
2张晓东.论阿瑟·丹托对黑格尔“艺术终结论”的曲解[J].湖北美术学院学报,2015,18(4):14-20. 被引量：1
-
3张晓东.从艺术的本质看阿瑟·丹托的“艺术终结论”[J].吉林艺术学院学报,2015(5):68-72.
-
4刁杰.关于“艺术终结”的思考[J].太原理工大学学报（社会科学版）,2004,22(4):77-79. 被引量：3
-
5刘克稳.终结并非死亡:解读阿瑟·丹托的《艺术的终结》[J].学习月刊,2011(8):47-48. 被引量：1
-
6刘悦笛.关于“艺术终结”——与阿瑟·丹托的对话[J].艺术当代,2008(10):35-37. 被引量：2
-
7李秋实.再驳格林伯格[J].东方艺术,2010(19):156-158.
-
8阿瑟.丹托,王春辰.艺术终结后的艺术[J].世界美术,2004(4):74-79. 被引量：14
-
9吴丽娟.格林伯格《走向更新的拉奥孔》——主要观点及阐述[J].青年文学家,2015,0(1X):168-168.
-
10朱立元,何林军.艺术·哲学·阐释 读阿瑟·丹托的《艺术的终结》[J].博览群书,2002(5):22-23. 被引量：1
;
