期刊文献+

布洛芬混悬液与安痛定注射液临床疗效的对照观察 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 目的 :观察比较布洛芬混悬液与安痛定注射液的退热疗效。方法 :选择有高热症状的急性上呼吸道感染患儿(腋温≥ 39.1o C) 76例随机分成两组 ,分别用布洛芬混悬液和安痛定注射液治疗。结果 :在第 1小时内两药退热效果和速度相同 ,而布洛芬混悬液在第 2小时就能使患儿体温降至接近正常体温 ,并能维持 6~ 8小时 ;安痛定注射液未能将体温退至正常 ,用药后 4小时体温有回升趋势。布洛芬混悬液对咽痛、头痛的缓解也比安痛定更为显著。结论 :布洛芬混悬液退热作用强 ,维持时间长 ,对咽痛。
作者 王红榕
机构地区 天津市宝坻医院
出处 《天津药学》 2003年第6期29-30,共2页 Tianjin Pharmacy
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献5

  • 1胡皓夫.小儿急性呼吸道感染的对症治疗[J].中国实用儿科杂志,1997,12(1):9-11. 被引量:24
  • 2Walson PD, Brown KD, Kearns GL, et al.Ibuprofen, acetaminophen and placebo treatment of febrile children. Clin Pharmacol Ther, 1989, 46(1):9-17.
  • 3Papathanassoglow E, Moynihan JA, Ackerman MH.Does programmed cell death(apoptosis) play a role in the development of multiple organ dysfunction in critically ill patients? A Review and a theoretical framework. Crit Care Med, 2000, 28:537-549.
  • 4诸福棠 吴瑞萍 胡亚美.实用儿科学[M](第4版)[M].北京:人民卫生出版社,1994.375.
  • 5胡仪吉,吴圣楣.小儿常用解热药临床应用研讨[J].临床儿科杂志,1999,17(3):187-188. 被引量:37

共引文献61

同被引文献33

引证文献3

二级引证文献24

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部