期刊文献+

论历史演义的虚构性

Comments on the fabrication of historical romance
下载PDF
导出
摘要 明清时期对历史演义的性质存在着争议,有些评论家认为历史演义是正史的通俗版,因而极力反对在历史演义中进行虚构。但大量的创作实践证明,为了增强作品的可读性,历史演义不可能句句依傍正史,必然在细节描写、心理刻画、语言描写、环境烘托等方面进行虚构,从而使历史演义成为虚实结合的历史小说。 There is some controversy about the characteristics of historical romance in Ming and Qing periods. Some critics think that historical romance is the popular edition of the history books written in biographical style.Therefore they try their best to fight against the fabrication of historical romance. However, a lot of writing practice shows that in order to increase the works more readable, the historical romance which can抰 depend on the history books in biographical style completely must have fabrication in detailed description, psychological depict, language description and the setting off environment by contrast. At last these points make the historical romance become the historical novels with the combination of false or true.
作者 刘军
出处 《南京理工大学学报(社会科学版)》 2003年第6期18-22,共5页 Journal of Nanjing University of Science and Technology:Social Sciences
关键词 历史演义 虚构 三国志通俗演义 historical romance popular edition fabrication history novels
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献11

  • 1金圣叹.《读第五才子书法》,林乾主编.《金圣叹评点才子全集》第3卷,北京:光明日报出版社,1997年,第18、26页.
  • 2王国维.《文学小言》[A]..《王国维文学美学论著集》[C].北岳文艺出版社,1987年.第24页.
  • 3刘师培.《刘申叔先生遗书·左啻外集》卷十三《论美术与征实之学不I司》.
  • 4谢肇浙.《五杂俎》卷15.
  • 5署金圣叹.《三国志演义穿》.见毛宗岗评.《三国志演义》卷首.
  • 6毛宗岗.《渎三国志法》.见毛宗岗评.《三国志演义》卷首.
  • 7毛宗岗.《三国演义》第2回总评.
  • 8吴趼人.《两晋演义》第一回批语.见魏绍昌编.《吴趼人研究资料》.
  • 9毛宗岗.《三国演义》第35回总评.
  • 10金圣叹.《第五才子书施耐庵水浒传》第一回批语.

共引文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部