期刊文献+

从心、性、理三者的关系看朱陆心性思想的异同

The Similarities and Differences between Zhu Xi and Lu Xiang-shan:Studied from Xin,Xing and Li
下载PDF
导出
摘要 朱陆心性思想的分歧,主要表现为二儒对心、性、理这三个概念的理解不同。在朱子看来,心是知觉之灵,统主性情,而性只是天理,心体与性体、理体是不同的。而在象山看来,心体、理体和性体都是一般物事,只不过是相对于不同的对象名称不同罢了。但是,二儒又都主张心性与天理的贯通,通过心性对天理的上达,儒家的"仁学"获得了形上学支撑,而通过天理对心性的下贯,儒家的"仁学"又显示出了强烈的内在主体性格。 The discrepancy between Zhu Xi and Lu Xiang-shan is that they had different understanding on the concept of Xin,Xing and Li. Zhu Xi insisted that Xin was equal to consciousness and it dominated Xing and Qing. But Xing was no other than Li,which were different from Xin. While,in the theory of Lu Xiang-shan,Xin,Xing and Li were the same thing from different aspects. However,they both agreed that Xin,Xing and Li were interconnected. Because of the interconnection of Xin,Xing and Li,Confucianism not only get the metaphysical support but also show the characteristic of inner subjectivity.
作者 王洁
机构地区 南京大学哲学系
出处 《宜宾学院学报》 2014年第9期45-49,共5页 Journal of Yibin University
关键词 心体 性体 天理 朱子 象山 Xin Xing Li Zhu Xi Lu Xiang-shan
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献13

  • 1熊十力.新唯识论(语体文本)[M]..熊十力全集第三卷[Z].武汉湖北教育出版社,2001..
  • 2邓立光.象数易学义理新诠—牟宗三先生的易学[A].刘大钧.大易集述[C].成都:巴蜀书社,1998..
  • 3唐君毅.中国哲学原论·原道篇贰[M]..唐君毅全集:卷十五[Z].台北:学生书局,1993..
  • 4唐君毅.中国哲学原论·原性篇[M]..唐君毅全集:卷十三[Z].台北:学生书局,1991..
  • 5陈寅恪.审查报告三[A].冯友兰.中国哲学史:下[M].上海:中华书局,1961..
  • 6朱熹.补格物致知传[A]..四书章句集注[M].北京:中华书局,1983..
  • 7郭齐勇.熊十力思想研究[M].天津,天津人民出版社,1993..
  • 8.马一浮集:第一册[Z].杭州:浙江古籍出版社,浙江教育出版社,1996..
  • 9方东美.生生之德[M].台北:黎明文化事业公司,1987..
  • 10方东美.中国人生哲学[M].台北:黎明文化事业公司,1980..

共引文献21

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部