期刊文献+

论《尼各马可伦理学》中的荣誉及其根据

On the Honor and Basis in Nicomachean Ethics
下载PDF
导出
摘要 亚里士多德将荣誉界定为最大的外在善,但他的界定会导致两个问题,即荣誉的价值依据问题和作为最大的外在善的荣誉与朋友的关系问题。因此在理解亚里士多德对荣誉概念的界定时,我们要正确认识到荣誉的价值根据不是外在的授予者,而是与其匹配的德性,尽管亚里士多德将朋友和荣誉都界定为最大外在善,但却是在不同层面上所说的。厘清荣誉与德性和幸福的关系问题,我们或能更深刻地认识到荣誉的内涵及其价值依据。 Aristotle defines honor as the greatest external good,but there may be two problems in his theory,one is the value basis of honor,the other is the relationship between honor and friends,which is also the greatest external good.To understand Aristotle’s definition of honor,one should realize that the value of honor is not based on the external grantor,but on the matching virtue.Aristotle defines honor as the concept of external good which should be understood from different perspectives.By clarifying the relationship between honor and virtue and happiness,one can further understand the connotation and value basis of honor.
作者 付文博 FU Wenbo(School of Philosophy,Beijing Normal University,Beijing 100875,China)
出处 《宜宾学院学报》 2019年第4期59-65,共7页 Journal of Yibin University
关键词 荣誉 德性 配得 尼各马可伦理学 honor virtue worthy Nicomachean Ethics
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献11

  • 1[美]麦金太尔.追寻美德[M].宋继杰,译.南京:译林出版社,2006:153.
  • 2[德]古斯塔夫·施瓦布.希腊神话故事[M].刘超之,艾英,译.北京:宗教文化出版社,1999:281.
  • 3William J. Prior: Virtue and Knowledge: an Introduction to Ancient Greek Ethics. New York: London and New York, 1991, pp. 15-21.
  • 4[美]约翰·罗尔斯.道德哲学史讲义[M].张国清,译.上海:上海三联书店,2002:7.
  • 5[法]丹纳著 傅雷译.艺术哲学[M].合肥:安徽文艺出版社,1991..
  • 6[美]麦金太尔著 龚群 戴扬毅译.德性之后[M].北京:中国社会科学出版社,1995.p,31.
  • 7[美]特伦斯·欧文 覃方明译.古典思想[M].沈阳:辽宁大学出版社,1998..
  • 8[希腊]荷马.荷马史诗·奥德赛[M].北京:人民文学出版社,1997.
  • 9弗洛姆语.国外学者论人和人道主义(第3卷)[M].北京:社会科学文献出版社,1991.
  • 10[希腊]荷马.荷马史诗·伊利亚特[M].北京:人民文学出版社,1994.

共引文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部